Consilierii de probatiune, scrisoare deschisa catre ministrul Justitiei, Raluca Pruna (scrisoarea)
Data: 25 January 2016, 17:00 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2640 afisari
Serviciul de probatiune Arad a anuntat, luni 25 ianuarie 2016, continuarea protestului inceput in urma cu aproximativ o saptamana „din solidaritate cu Serviciul de probatiune Bucuresti si in rezonanta cu nevoile intregului sistem de probatiune” si i-a adresat ministrului Justitiei, Raluca Pruna (foto), o scrisoare deschisa in care solicita o reactie favorabila urgenta la problemele semnalate de consilierii din sistem inca din anul 2014.
Reprezentantii Serviciului de probatiune Arad mentioneaza, in scrisoare, ca „tot ceea ce se poate numi 'incercare prealabila de chemare la dialog' a fost indeplinit”, aratand ca, in intervalul 2014-2016, consilierii de probatiune „au transmis, in toate formele posibile, catre conducerea Ministerului Justitiei, informatii despre situatia critica a sistemului de probatiune, au semnalat consecintele grave ale remanentei in aceasta stare si au furnizat propuneri de solutii”. In acest sens, semnatarii scrisorii indica faptul ca in 10-12 decembrie 2014, toti consilierii din cadrul Serviciului de probatiune Arad s-au aflat timp de 3 zile in greva foamei, in 17 martie 2015 a fost transmisa „Scrisoarea deschisa 'Mitul lui Sisif. 18 ani de probatiune in Romania. De ce sa construim inchisori in loc sa construim mentalitati?'” catre toti factorii de decizie la nivel central, iar in 7 decembrie 2015 a fost transmisa o „Adresa referitoare la starea Serviciului de probatiune Arad raportat la starea critica a sistemului de probatiune din Romania” catre Directia Nationala de Probatiune, alaturi de o serie de solicitari si propuneri punctuale – demers sustinut de 23 de servicii de probatiune din tara.
Amintim ca, incepand din 20 ianuarie 2016, 39 de servicii de probatiune din Romania, si anume București, Ilfov, Brasov, Calarasi, Suceava, Valcea, Maramures, Teleorman, Salaj, Tulcea, Dambovita, Botosani, Arges, Vrancea, Cluj, Bistrita Nasaud, Buzau, Covasna, Alba, Timis, Neamt, Sibiu, Galati, Satu Mare, Iasi, Bacau, Mures, Olt, Prahova, Mehedinti, Giurgiu, Hunedoara, Dolj, Gorj, Vaslui, Constanta, Bihor, Ialomita, si-au intrerupt in mod spontan activitatea, in semn de protest fata de volumul mare de munca pe care il au. La data de 21 ianuarie 2016, Ministerul Justitiei a anuntat ca ministrul Raluca Pruna se va intalni, in data de 29 ianuarie 2016, cu reprezentantii serviciilor de probatiune pentru a discuta despre „recuperarea intarzierilor din ultimii ani in ceea ce priveste consolidarea sistemului de probatiune ca solutie alternativa la executarea pedepsei din penitenciar”.
>>Scrisoarea deschisa adresata in 25 ianuarie 2016 ministrului Raluca Pruna
>>Scrisoarea deschisa a consilierilor de probatiune din 17 martie 2015
>>Scrisoarea deschisa a consilierilor de probatiune din 7 decembrie 2015
sursa foto: www.profit.ro
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii