Bilantul ANP pe 2015. Ministrul Justitiei: „Prioritatea zero este suplimentarea posturilor la Directia Nationala de Probatiune”
Data: 11 February 2016, 17:44 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2256 afisari
Administratia Nationala a Penitenciarelor si-a prezentat, joi 11 februarie 2016, bilantul de activitate pe 2015. Prezent la eveniment, ministrul Justitiei, Raluca Pruna (foto), a declarat ca prioritatea sa zero este suplimentarea numarului de posturi de la Directia Nationala de Probatiune, unde 355 de consilieri de probatiune se ocupa de circa 42.000 de persoane.
Ministrul Raluca Pruna a precizat ca va solicita Guvernului, in limitele bugetare existente, o suplimentare de posturi la DNP, informeaza Agerpres.
Declaratiile ministrului Justitiei la bilantul ANP:
„Eu am promis si celor de la DNP, fac aici si o declaratie publica: este o prioritate zero in ceea ce ma priveste sa reusesc sa suplimentez aceste posturi. Nu este o alta chestiune decat de a asigura un cadru decent, la standarde europene de reintegrare a persoanelor care au gresit, care platesc fata de societate, dar care trebuie sa o faca intr-un mod demn. (...) Avem pentru prima data, in cursul anului 2015, o rasturnare a cifrelor, in sensul ca avem in sistemul de probatiune 42.000 de persoane, iar in sistemul penitenciar in jur 28.300 de persoane. Avem odata aceste cifre, iar cand privim personalul din aceste institutii, avem 12.500 de persoane angajate la ANP, care se ocupa de 28.000 de persoane private de libertate si avem 42.000 de persoane in sistemul de probatiune de care se ocupa 355 de consilieri de probatiune. (...) Va promit aici — si celor din DNP, si celor din ANP — ca voi promova acele masuri care sa faca intr-adevar o diferenta si am sa plec in primul rand de la situatia disproportionata a personalului. (...) Am avut 32 de hotarari in 2013, 29 in 2014 si avem, in 2015, 75 de hotarari date de CEDO si ele privesc conditiile precare din sistemul penitenciar. Acum trei saptamani am trecut prin Guvern un memorandum cu privire la cererea Romaniei catre CEDO sa amane pentru o perioada limitata de timp pronuntarea unei decizii pilot cu privire la conditiile din sistemul penitenciar, timp in care ne-am obligat ca in doua luni sa venim cu un calendar precis, de masuri realiste, de masuri care sunt finantate. (...) Finalitatea muncii noastre este ca persoana condamnata de catre un judecator sa-si execute pedeapsa si sa-si plateasca datoria fata de societate, dar insist prin a spune ca si societatea are datoria fata de acesti cetateni sa asigure celor condamnati conditii demne prin care isi pot executa pedeapsa si prin care acestia se pot intoarce in societate, pentru ca, finalmente, scopul acestor demersuri este reintoarcerea si reintegrarea in societate”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii