STABILIREA CU INTENTIE A UNEI VALORI DIMINUATE FATA DE VALOAREA COMERCIALA REALA A BUNURILOR APARTINAND AUTORITATII PUBLICE - Rechizitoriul din 29.10.2014 intocmit de procurorul sef al DNA-Constanta Sorin Constantinescu, in dosarul nr. 44/P/2009, pentru trimiterea in judecata a primarului orasului Navodari, Tudorel Calapod, si a altor 3 inculpati. Abuzul in serviciu cu obtinerea de foloase necuvenite (art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 CP)

Prin rechizitoriul intocmit la data de 29 octombrie 2014 in dosarul nr. 44/P/2009, Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Constanta a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor Tudorel Calapod, primar al orasului Navodari, Violeta Gulelis, evaluator autorizat, Stere Sponte si Marian Surdu, consilieri locali in cadrul Consiliului Local Navodari. Cauza - avand ca obiect infractiuni de stabilire, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand autoritatii publice, in cadrul unei actiuni de vanzare a acestora, savarsita de cei care au atributii de conducere si de administrare, in forma autoratului, respectiv a complicitatii, si abuz in serviciu cu obtinerea de foloase necuvenite - a fost inaintata spre judecare Tribunalului Constanta.

proc. Sorin CONSTANTINESCU

Infractiunile retinute: stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand autoritatii publice, in cadrul unei actiuni de vanzare a acestora, savarsita de cei care au atributii de conducere si de administrare - art. 10 lit. a) din Legea nr. 78/2000; complicitate la stabilirea, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand autoritatii publice, in cadrul unei actiuni de vanzare a acestora, savarsita de cei care au atributii de conducere si de administrare - art. 48 CP rap. la art. 10 lit. a) din Legea nr. 78/2000; abuzul in serviciu cu obtinerea de foloase necuvenite - art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 CP.

>>Rechizitoriul din 29.10.2014 intocmit de DNA-Serviciul Teritorial Constanta, in dosarul nr. 44/P/2009

Solutia:

"In temeiul dispozitiilor art. 327 lit. a) din noul C.pr.pen., art. 314 alin. (1) lit. a) noul C.pr.pen. si art. 315 alin. (1) lit. b) noul C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. a) noul C.pr.pen., dispun trimiterea in judecata a inculpatilor:

Calapod Tudorel, (...), pentru comiterea infractiunilor de:

-stabilire, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand autoritatii publice, in cadrul unei actiuni de vanzare a acestora, savarsita de cei care au atributii de conducere si de administrare, prev. de art. 10 lit. a) din Legea nr. 78/2000 modificata prin Legea nr. 187/2012 cu aplic. art. 5 alin. (1) noul Cod penal;

-abuz in serviciu asimilata infractiunilor de coruptie prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 modificata prin Legea nr. 187/2012 rap. art. 297 alin. (1) noul Cod penal cu aplic. art. 5 alin. (1) noul Cod penal;

-stabilire, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand autoritatii publice, in cadrul unei actiuni de vanzare a acestora, savarsita de cei care au atributii de conducere si de administrare prev. de art. 10 lit. a) din Legea nr. 78/2000 modificata prin Legea nr. 187/2012 cu aplic. art. 5 alin. (1) noul Cod penal;

-abuz in serviciu asimilata infractiunilor de coruptie prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 modificata prin Legea nr. 187/2012 rap. art. 297 alin. (1) noul Cod penal cu aplic. art. 5 alin. (1) noul Cod penal,

toate cu aplic. art. 38 alin. (1) noul Cod penal.

Gulelis Violeta, (...), pentru comiterea infractiunilor de:

-stabilire, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand autoritatii publice, in cadrul unei actiuni de vanzare a acestora, savarsita de cei care au atributii de conducere si de administrare, in forma complicitatii, prev. de art. 48 noul Cod penal rap. la art. 10 lit. a) din Legea nr. 78/2000 modificata prin Legea nr. 187/2012 cu aplic. art. 5 alin. (1) noul Cod penal;

Sponte Stere, (...), pentru comiterea infractiunilor de:

-stabilire, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand autoritatii publice, in cadrul unei actiuni de vanzare a acestora, savarsita de cei care au atributii de conducere si de administrare, in forma complicitatii, prev. de art. 48 noul Cod penal rap. la art. 10 lit. a) din Legea nr. 78/2000 modificata prin Legea nr. 187/2012 cu aplic. art. 5 alin. (1) noul Cod penal;

-abuz in serviciu asimilata infractiunilor de coruptie prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 modificata prin Legea nr. 187/2012 rap. art. 297 alin. (1) noul Cod penal cu aplic. art. 5 alin. (1) noul Cod penal,

ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) noul Cod penal.

Surdu Marian, (...), pentru comiterea infractiunilor de:

-stabilire, cu intentie, a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand autoritatii publice, in cadrul unei actiuni de vanzare a acestora, savarsita de cei care au atributii de conducere si de administrare, in forma complicitatii, prev. de art. 48 noul Cod penal rap. la art. 10 lit. a) din Legea nr. 78/2000 modificata prin Legea nr. 187/2012 cu aplic. art. 5 alin. (1) noul Cod penal;

-abuz in serviciu asimilata infractiunilor de coruptie prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 modificata prin Legea nr. 187/2012 rap. art. 297 alin. (1) noul Cod penal cu aplic. art. 5 alin. (1) noul Cod penal,

ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) noul Cod penal".