RETROCEDARI ANRP. FAVORIZAREA FAPTUITORULUI – Rechizitoriul DNA din 25.02.2015 intocmit de procurorul Gheorghe Popovici in dosarul nr. 659/P/2014, pentru trimiterea in judecata a inculpatilor Alina Mihaela Bica, Dorin Cocos, Alin Cocos, Ionut Florentin Mihailescu si Adriean Videanu. Luare de mita, dare de mita, trafic de influenta, abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit – autorat si complicitate

Prin rechizitoriul intocmit la data de 25 februarie 2015 in dosarul nr. 659/P/2014, Directia Nationala Anticoruptie-Sectia de combatere a infractiunilor de coruptie a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor Alina Mihaela Bica (fost procuror sef al DIICOT), Dorin Cocos (om de afaceri), Alin Cocos si Ionut Florentin Mihailescu (fost consilier al lui Alina Mihaela Bica) si, sub control judiciar, a inculpatului Adriean Videanu, in calitate de actionar in cadrul unei societati comerciale. Cauza a fost inaintata spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

proc. Gheorghe POPOVICI

proc. Laura Codruta KOVESI (conf.)

Infractiunile retinute: luarea de mita - art. 289 CP rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 7 lit. b) din Legea 78/2000; complicitatea la luare de mita - art. 48 CP rap. la art. 289 CP rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 7 lit. b) din Legea 78/2000; abuzul in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit - art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 297 alin. (1) CP; complicitatea la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit - art. 48 CP rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 297 alin. (1) CP; favorizarea faptuitorului - art. 269 alin. (1) CP; traficul de influenta - art. 291 CP rap. la art. 6 din Legea 78/2000; complicitatea la trafic de influenta - art. 48 CP rap. la art. 291 alin. (1) CP; darea de mita - art. 290 CP rap. la art. 6 din Legea 78/2000; complicitatea la dare de mita - art. 48 CP rap. la art. 290 CP rap. la art. 6 din Legea 78/2000.

>>Rechizitoriul din 25.02.2015 intocmit de DNA-Sectia de combatere a infractiunilor de coruptie, in dosarul nr. 659/P/2014

Solutia: "Observand ca din materialul de urmarire penala rezulta ca faptele exista, ca au fost savarsite de catre inculpati, iar acestia raspund penal, in baza art. 327 alin. (1) lit. a) C.pr.pen., dispun:

Timiterea in judecata a inculpatilor:

1. Bica Alina Mihaela, (...), pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita prev. de art. 289 C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 7 lit. b) din Legea 78/2000 (2 fapte), abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 297 alin. (1) (2 fapte) si favorizarea faptuitorului, prev. de art. 269 alin. (1) C.pen. (2 fapte) cu aplicarea prev. art. 38 alin. (2) C.pen.;

2. Cocos Dorin, (...), pentru comiterea infractiunilor de trafic de influenta prev. de art. 291 C.pen. teza I, II rap. la art. 6 din Legea 78/2000 (doua fapte) si dare de mita prev. de art. 290 C.pen. teza I, II rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea prev. art. 38 alin. (2) C.pen.;

3. Cocos Alin, (...), pentru comiterea infractiunilor de complicitate la trafic de influenta, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 291 alin. (1) C.pen. si complicitate la dare de mita prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 290 C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea prev. art. 38 alin. (2) C.pen.

4. Mihailescu Ionut Florentin, (...), pentru comiterea infractiunii de complicitate la infractiunea de luare de mita (2 fapte), prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 289 C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 7 lit. b) din Legea 78/2000 cu aplicarea prev. art. 38 alin. (2) C.pen.

5. Videanu Adriean, (...), pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev de art. 48 C.pen. rap. la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 297 alin. (1) C.pen. cu aplicarea prev. art. 38 alin. (2) C.pen.

(...)

IV. In conformitate cu dispozitiile art. 330 Cod procedura penala, propunem mentinerea arestului preventiv al inculpatilor: Bica Alina Mihaela, Cocos Dorin, Cocos Alin, Mihailescu Ionut Florentin, a masurii controlului judiciar pentru inculpatul Videanu Adriean si a masurii sechestrului asigurator dispus prin ordonanta din data de 16.02.2015.

In temeiul dispozitiilor art. 329 alin. (2) din Codul de procedura penala, prezentul rechizitoriu insotit de 6 copii certificate si de dosarul cauzei va fi inaintat Inaltei Curti de Casatie si Justitie competenta sa judece cauza in fond, in raport cu inculpata Bica Alina Mihaela".