ccf

PROCUROR CONDAMNAT PENTRU TRAFIC DE INFLUENTA - ICCJ, sentinta nr. 733/08.05.2012: "Periculozitatea infractiunilor de coruptie savarsite de persoane care aplica legea este data si de calitatea persoanei asupra careia exista o prezumtie de coruptie suficient de rezonabila incat faptele retinute in sarcina sa sa impuna aplicarea unei sanctiuni severe, deoarece infractiunile de coruptie afecteaza direct, prin perceptia creata la nivelul opiniei publice, un intreg corp profesional"

Data: 16 October 2015, 12:14 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2031 afisari

Prin sentinta penala nr. 733/08.05.2012, mentinuta de Completul de 5 judecatori supremi, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a dispus condamnarea inculpatului Ioan Berghezan, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, la pedeapsa de 4 ani inchisoare cu executare, pentru trafic de influenta.


Instanta a constatat ca analiza probelor „indica derularea evenimentiala ce s-a petrecut in raza Curtii de Apel Alba Iulia ca urmare a influentei pe care inculpatul Berghezan Ioan – procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia a exercitat-o cu privire la obtinerea unei solutii judecatoresti favorabile pentru denuntatorul Matei Marian Nicolae, pentru a carei traficare a solicitat suma de 40.000 Euro”.

Sentinta nr. 733/08.05.2012. Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala

pres. Ilie Iulian DRAGOMIR

jud. Georgeta BARBALATA

jud. Rodica COSMA

Obiectul dosarului: traficul de influenta (art. 257 CP 1969).

Faptele deduse judecatii: traficul de influenta – art. 257 alin. (1) CP 1969 rap. la art. 7 alin. (3) din Legea nr. 78/2000.

Solutia: „Condamna pe inculpatul Berghezan Ioan la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta prev. de art. 257 alin. (1) Cod penal 1969 raportat la art. 7 alin. (3) din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie cu modificarile si completarile ulterioare. Face aplicarea art. 71, art. 64 lit. a) teza a II-a si lit. b) Cod penal 1969. In baza art. 19 din Legea nr. 78/2000 obliga pe inculpatul Berghezan Ioan la restituirea sumei de 20.000 Euro sau echivalentul in lei la data executarii prezentei hotarari ramasa definitiva catre numitul Matei Marian Nicolae. Mentine masura asiguratorie a inscriptiei ipotecare asupra imobilului situat in municipiul Sibiu, apartinand inculpatului Berghezan Ioan pana la concurenta sumei de 20.000 Euro. In baza art. 191 alin. (1) Cod procedura penala 1968 obliga pe inculpatul Berghezan Ioan la plata sumei de 14.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu recurs”.

Nota: Solutie mentinuta prin decizia nr. 208/04.10.2012 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie-Completul de 5 judecatori: „Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul Berghezan Ioan cu obligarea la cheltuieli judiciare. Definitiva”.

>>Sentinta nr. 733/08.05.2012 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala, in dosarul nr. 3318/1/2008

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.