LUAREA DE MITA SI TRAFICUL DE INFLUENTA – Rechizitoriul DNA din 15.11.2013 intocmit de procurorii Viorel Cerbu si Florentina Mirica in dosarul nr. 111/P/2013, pentru trimiterea in judecata a inculpatilor Veronica Cirstoiu, judecator in cadrul Curtii de Apel Bucuresti, Lucian Bagia, Giorgel Zgabei si Adriana Dascalu, avocati, si a altor cinci persoane, sub aspectul savarsirii de infractiuni de coruptie judiciara

Prin rechizitoriul intocmit la data de 15 noiembrie 2013 in dosarul nr. 111/P/2013, Directia Nationala Anticoruptie-Sectia de combatere a coruptiei a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor Veronica Cirstoiu (judecator in cadrul Curtii de Apel Bucuresti), Lucian Bagia, Giorgel Zgabei si Adriana Dascalu (avocati), Florin Cergan, Dinel Staicu, Carmen Ioana Popescu, Marian Staicu si Marilena Cucianu. Cauza, avand ca obiect infractiuni de coruptie judiciara, a fost inaintata spre judecare Curtii de Apel Bucuresti, iar de aici, Curtii de Apel Constanta (dosar nr. 7596/2/2013, solutionat prin sentinta penala nr. 74/08.05.2014, hotarare atacata cu apel la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde s-a constituit dosarul nr. 250/36/2014).

---

proc. Florentina MIRICA

proc. Viorel CERBU

proc. Gheorghe POPOVICI (verif.)

Infractiunile retinute: luare de mita - art. 254 alin. (1) CP 1969 rap. la art. 7 alin. (1) din Legea nr.78/2000; complicitatea la luare de mita - art. 26 rap. la art. 254 alin. (1) CP 1969 si la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000; traficul de influenta - art. 257 CP 1969 rap. la art. 7 alin. (3) din Legea nr. 78/2000; complicitatea la trafic de influenta - art. 26 rap. la art. 257 CP 1969 si la art. 7 alin. (3) din Legea nr. 78/2000; instigarea la spalarea banilor, comisa in legatura directa cu infractiunea de luare de mita - art. 25 CP 1969 rap. la art. 17 lit. e) din Legea nr. 78/2000 si la art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002; inselaciunea, in forma continuata - art. 215 alin. (1) si (2) cu aplic. art. 41 alin. (2) CP 1969; complicitatea la inselaciune, in forma continuata - art. 26 rap. la art. 215 alin. (1) si (2) cu aplic. art. 41 alin. (2) CP 1969; falsul in inscrisuri sub semnatura privata - art. 290 alin. (1) cu aplic. art. 33 lit. a) CP 1969; falsul in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata - art. 290 alin. (1) CP cu aplic. art. 41 alin. (2) CP 1969; falsul in inscrisuri sub semnatura privata, comisa in legatura directa cu infractiunea de trafic de influenta - art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 290 CP 1969; complicitatea la fals in inscrisuri sub semnatura privata, comisa in legatura directa cu infractiunea de trafic de influenta - art. 26 CP 1969 rap. la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 si la art. 290 CP 1969; participatia improprie la fals in inscrisuri sub semnatura privata, comisa in legatura directa cu infractiunea de trafic de influenta - art. 31 alin. (2) CP 1969 rap. la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 si la art. 290 CP 1969; instigarea la fals in inscrisuri sub semnatura privata, comisa in forma participatiei improprii si in legatura directa cu infractiunea de trafic de influenta - art. 25 cu ref. la art. 31 alin. (2) CP 1969 rap. la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 si la art. 290 CP 1969; darea de mita - art. 255 alin. (1) CP 1969 rap. la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000; complicitatea la dare de mita - art. 26 rap. la art. 255 alin. (1) CP 1969 si la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000; cumpararea de influenta - art. 6/1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000; complicitatea la cumparare de influenta - art. 26 CP 1969 rap. la art. 6/1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000.

>>Rechizitoriul din 15.11.2013 intocmit de DNA-Sectia de combatere a coruptiei, in dosarul nr. 111/P/2013

Solutia:

"In temeiul dispozitiilor (...), dispunem:

1. Punerea in miscare a actiunii penale pentru (...) si trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatei Cirstoiu Veronica (...) pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita si trafic de influenta, complicitate la infractiunea de trafic de influenta, instigare la infractiunea de spalare a banilor, comisa in legatura directa cu infractiunea de luare de mita, infractiunea de inselaciune, in forma continuata (65 acte materiale), doua infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata si infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (65 acte materiale), prev. de art. 254 alin.1 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 din Legea nr.78/2000, art. 257 C.p. rap. la art. 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000, art. 26 C.p. rap. la art. 257 C.p. si la art. 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000, art. 25 C.p. rap. la art. 17 lit. e din Legea nr. 78/2000 si la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, republicata, art. 215 alin. 1 si 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 290 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a C.p. si art. 290 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. (prezentate in cap. III, pct. 1.1. – 1.8.).

2. Trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului Cergan Florin (...) pentru complicitate la infractiunea de trafic de influenta, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 257 C.p. si la art. 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000 (prezentata in cap. III, pct. 2).

3. Punerea in miscare a actiunii penale pentru infractiunea de cumparare a influentei (prezentata in cap. III, pct. 3.2.) si trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului Staicu Dinel (...) pentru savarsirea infractiunilor de dare de mita si cumparare a influentei, prev. de art. 255 alin. 1 C.p. rap. la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 si art. 6/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.p. (prezentate in cap. III, pct. 3.1. si 3.2.).

4. Trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului Bagia Lucian (...) pentru savarsirea infractiunilor de trafic de influenta si fals in inscrisuri sub semnatura privata, comisa in legatura directa cu infractiunea de trafic de influenta, prev. de art. 257 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 si art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 290 C.p., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.p. (prezentate in cap. III, pct. 4.1. si 4.2.).

5. Punerea in miscare a actiunii penale pentru (...) si trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatei Popescu Carmen Ioana (...) pentru complicitate la infractiunea de dare de mita, complicitate la infractiunea de cumparare a influentei si participatie improprie la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, comisa in legatura directa cu infractiunea de trafic de influenta, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 255 alin. 1 C.p. si la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, art. 26 C.p. rap. la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 si art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 si la art. 290 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. (prezentate in cap. III, pct. 5.1. – 5.3.).

6. Punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate (arestat preventiv in alta cauza), a inculpatului Staicu Marian (...) pentru savarsirea infractiunii de cumparare a influentei, complicitate la infractiunea de cumparare a influentei, instigare la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, comisa in forma participatiei improprii si in legatura directa cu infractiunea de trafic de influenta, precum si pentru complicitate la infractiunea de dare de mita, prev. de art. 6/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, art. 26 C.p. rap. la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, art. 25 C.p. cu referire la art. 31 alin. 2 C.p. rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 si la art. 290 C.p. si art. 26 C.p. rap. la art. 255 alin. 1 C.p. si la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. (prezentate in cap. III, pct. 6.1. – 6.4.).

7. Punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatei Dascalu Adriana (...) pentru savarsirea a sase infractiuni de trafic de influenta, complicitate la infractiunea de luare de mita, infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (2 acte materiale), comisa in legatura directa cu infractiunea de trafic de influenta si complicitate la infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, comisa in legatura directa cu infractiunea de trafic de influenta, prev. de art. 257 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 33 lit. a C.p., art. 26 C.p. rap. la art. 254 alin.1 C.p. Si la art. 7 alin.1 din Legea nr. 78/2000, art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 290 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. si art. 26 C.p. rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 si la art. 290 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. (prezentate in cap. III, pct. 7.1. – 7.9.).

8. Punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului Zgabei Giorgel (...) pentru complicitate la infractiunea de trafic de influenta, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 257 C.p. si la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (prezentata in cap. III, pct. 8).

9. Punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatei Cucianu Marilena (...) pentru complicitate la infractiunea de inselaciune, in forma continuata (50 acte materiale), savarsirea a doua infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata si a infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (50 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 290 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a C.p. si art. 290 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., toate cu aplic. art. 33 lit. a C.p. (prezentate in cap. III, pct. 9.1. – 9.4.).

10. Scoaterea de sub urmarire penala a invinuitei (...), pentru complicitate la infractiunea de inselaciune, in forma continuata (15 acte materiale) si infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata (15 acte materiale), prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 215 alin. 1 si 2 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. si art. 290 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.p. si aplicarea sanctiunii cu caracter administrativ constand in amenda de 1.000 lei (fapta prezentata in situatia de fapt, la pct. 9); de asemenea, se stabilesc in sarcina susnumitei cheltuieli judiciare in suma de 100 lei, in temeiul dispozitiilor art. 192 pct. 1 lit. d din C.p.p. Punerea in executare a acestei masuri se va face conform prevederilor art. 441/1 rap. la art. 442 C.p.p.

11. Scoaterea de sub urmarire penala a invinuitilor (...) si (...), pentru complicitate la infractiunea de date de mita, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 255 C.p. si la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 (fapte prezentate in situatia de fapt, la pct. 1.2.);

12. Neinceperea urmaririi penale, dupa cum urmeaza:

-fata de Dascalu Adriana, sub aspectul savarsirii infractiunilor de cumparare a influentei, dare de mita si trafic de influenta, prev. de art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, art. 255 C.p. rap. la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 si art. 257 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 33 lit. a C.p. (fapte prezentate in situatia de fapt, la pct. 2.1., 2.2., 2.5 si 5.2.);

-fata de (...) si (...), sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 257 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (fapte prezentate in situatia de fapt, la pct. 2.2.);

-fata de Zgabei Giorgel, pentru complicitate la infractiunea de cumparare a influentei si sub aspectul savarsirii infractiunii de dare de mita, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 si art. 255 C.p. rap. la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 33 lit. a C.p. (fapte prezentate in situatia de fapt, la pct. 2.2,. 2.5. si 7.3.);

-fata de (...), pentru complicitate la infractiunea de cumparare a influentei, complicitate la infractiunea de trafic de influenta si complicitate la infractiunea de dare de mita, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, art. 26 C.p. rap. la art. 257 C.p. si la art. 6 din Legea nr. 78/2000 si art. 26 C.p. rap. la art. 255 C.p. si la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 33 lit. a C.p. (fapte prezentate in situatia de fapt, la pct. 2.3., 3.1., 5.1., 6.3., 7.2. si 1.1.);

-fata de investigatorul sub acoperire (...), sub aspectul savarsirii infractiunii de cumparare a influentei, prev. de art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (fapta prezentata in situatia de fapt, la pct. 2.3.);

-fata de (...), sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita, prev. de art. 254 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (fapta prezentata in situatia de fapt, la pct. 2.4.);

-fata de Staicu Dinel, sub aspectul savarsirii infractiunii de cumparare a influentei, prev. de art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 33 lit. a C.p. (fapte prezentate in situatia de fapt, la pct. 3.2., 4, 6.2. si 7.1.);

-fata de (...), sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita, prev. de art. 254 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 si fata de (...), pentru complicitate la infractiunea de luare de mita, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 254 C.p. si la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (fapte prezentate in situatia de fapt, la pct. 4.2.);

-fata de (...), pentru complicitate la infractiunea de cumparare a influentei, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (fapta prezentata in situatia de fapt, la pct. 4.1.);

-fata de (...), pentru complicitate la infractiunea de cumparare a influentei, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 (fapta prezentata in situatia de fapt, la pct. 5.3.);

-fata de (...), pentru complicitate la infractiunea de trafic de influenta, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 257 C.p. si la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (fapta prezentata in situatia de fapt, la pct. 5.3.);

-fata de (...), sub aspectul savarsirii infractiunii de favorizare a infractorului, prev. de art. 17 lit. a din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 264 C.p., cu aplic. art. 33 lit. a C.p. (fapte prezentate in situatia de fapt, la pct. 5.4. si 1.3.);

-fata de (...), pentru complicitate la infractiunea de date de mita, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 255 C.p. si la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 (fapta prezentata in situatia de fapt, la pct. 1.1.);

-fata de (...), pentru complicitate la infractiunea de date de mita, prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 255 C.p. si la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000 (fapte prezentate in situatia de fapt, la pct. 1.2.);

-fata de (...), sub aspectul savarsirii infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, in legatura directa cu infractiunea de trafic de influenta, prev. de art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 290 C.p. (fapta prezentata in situatia de fapt, la pct. 3.3.);

-fata de Cirstoiu Veronica, (...)si (...), sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 257 C.p. rap. la art. 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000 (fapta prezentata in situatia de fapt, la pct. 6.1.).

13. Mentinerea masurilor asiguratorii luate in cursul urmaririi penale prin ordonantele emise in cauza la datele de 22.08.2013, 26.08.2013, 02.09.2013, 09.09.2013, 23.09.2013, 25.09.2013 si 04.10.2013 cu privire la bunurile mobile si imobile apartinand inculpatilor Cirstoiu Veronica, Cergan Florin, Bagia Lucian, Staicu Marian, Dascalu Adriana si Zgabei Giorgel, pana la concurenta sumelor de bani evidentiate anterior, in cuprinsul prezentului rechizitoriu.

14. Disjungerea cauzei si constituirea unui dosar distinct pe rolul Sectiei de combatere a coruptiei, in vederea continuarii urmaririi penale fata de invinuita Dascalu Adriana, sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 257 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, fata de invinuitul Zgabei Giorgel, pentru infractiunile de trafic de influenta si fals in inscrisuri sub semnatura privata, comisa in legatura directa cu infractiunea de trafic de influenta, prev. de art. 257 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 si art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 290 C.p., ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.p. si fata de invinuita (...), pentru infractiunea de cumparare a influentei, prev. de art. 61 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. in cadrul aceluiasi dosar constituit in urma disjungerii se va continua efectuarea cercetarilor fata de Cirstoiu Veronica, in calitate de judecator la Curtea de Apel Bucuresti, sub aspectul savarsirii infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 257 C.p. rap. la art. 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000 si fata de expertul tehnic (...), pentru comiterea infractiunii de marturie mincinoasa, prev. de art. 260 alin. 1 C.p., aceste fapte fiind sesizate de catre (...).

15. Disjungerea cauzei si declinarea competentei de solutionare a acesteia la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, in vederea efectuarii cercetarilor penale fata de Cucianu Marilena, sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala, prev. de art. 9 lit. a din Legea nr. 241/2005 (fapta prezentata in situatia de fapt, la pct. 9.1.).

16. Disjungerea cauzei si declinarea competentei de solutionare a acesteia la Parchetul de pe langa Judecatoria Targoviste, in vederea efectuarii cercetarilor penale fata de (...), (...) si Cergan Florin, sub aspectul savarsirii infractiunii de fals intelectual, in forma participatiei improprii, prev. de art. 31 C.p. rap. la art. 289 C.p. (fapta prezentata in cap. III).

17. Disjungerea cauzei si declinarea competentei de solutionare a acesteia la Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj, in vederea efectuarii cercetarilor penale fata de (...) s.a., sub aspectul savarsirii infractiunii de spalare a banilor, prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002, republicata (fapta prezentata in situatia de fapt, la pct. 1.4.)".

Punctele 1-10 din rechizitoriu:

1. (pag. 17) Cu privire la faptele de coruptie savarsite de Cirstoiu Veronica, Dascalu Adriana, Staicu Dinel, Popescu Carmen Ioana s.a. in legatura cu dosarul nr. 9972/2/2011, privind contestatia in anulare formulata de Staicu Dinel impotriva deciziei penale nr. 741/R/2011 pronuntate in dosarul nr. 14165/4/2006

2. (pag. 80) Cu privire la savarsirea de catre invinuitii Dascalu Adriana si Zgabei Giorgel, precum si de inculpatii Cirstoiu Veronica si Cergan Florin, a unor infractiuni de coruptie in legatura cu solutionarea favorabila la inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala a dosarului nr. 1754/63/2012 privind pe inculpatul (...)

3. (pag. 191) Cu privire la faptele de coruptie savarsite de Bagia Lucian si Dascalu Adriana, in legatura cu punerea in libertate a inculpatului Staicu (fost Nutu) Dinel in dosarul nr. 19797/300/2010/a4

4. (pag. 238) Cu privire la savarsirea de catre invinuita Dascalu Adriana a infractiunii de trafic de influenta in legatura cu solutionarea favorabila la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia I penala a recursului declarat de inculpatul Staicu Dinel in dosarul nr. 14165/4/2006

5. (pag. 249) Cu privire la savarsirea de catre invinuita Dascalu Adriana a infractiunii de trafic de influenta, precum si de catre inculpatul Staicu Dinel si invinuitul Staicu Marian a infractiunii de cumparare a influentei, in forma autoratului si, respectiv, a complicitatii, in legatura cu facilitarea obtinerii de la Curtea de Apel Bucuresti a unei solutii de admitere a contestatiei in anulare formulate de inculpat impotriva pedepsei definitive aplicate in dosarul nr. 14165/4/2006

6. (pag. 270) Cu privire la fapta de trafic de influenta savarsita de Dascalu Adriana, in legatura cu dosarul nr. 388/P/2012, privind pe inculpatii (...), Staicu Marian s.a.

7. (pag. 280) Cu privire la savarsirea de catre invinuita Dascalu Adriana a infractiunii de trafic de influenta, in legatura cu solutionarea favorabila la inalta Curte de Casatie si Justitie a dosarului nr. 4324/2/2013, avand ca obiect cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de catre inculpatul Staicu Marian

8. (pag. 292) Cu privire la savarsirea de catre inculpata Cirstoiu Veronica a instigarii la infractiunea de spalare a banilor, in legatura cu infractiunea de luare de mita

9. (pag. 310) Cu privire la savarsirea de catre inculpata Cirstoiu Veronica a infractiunii de inselaciune, in forma continuata si a trei infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata, dintre care una in forma continuata, precum si participatia penala a invinuitelor (...) si Cucianu Marilena, in forma complicitatii si, respectiv, a coautoratului, la comiterea acelorasi infractiuni

10. (pag. 340) Cu privire la savarsirea de catre invinuitii Dascalu Adriana si Zgabei Giorgel a infractiunii de trafic de influenta, precum si de catre invinuita (...) a infractiunii de cumparare a influentei in legatura cu solutionarea favorabila a dosarului nr. 13267/302/2013 al Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti avand ca obiect cererea de liberare conditionata formulata de (...). Comiterea de catre invinuitul Zgabei Giorgel a infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, aflata in legatura directa cu infractiunea de trafic de influenta