LUARE SI DARE DE MITA – Rechizitoriul DNA din 14.02.2017 din dosarul 33/P/2016 pentru trimiterea in judecata a inculpatilor David Ciceo, directorul Aeroportului Cluj, si Ioan Bene, om de afaceri, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 al.1 Cod penal si dare de mita prev. de art. 255 alin. 1 din Codul penal 1969 raportat la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 al.1 Cod penal

Data: 02 May 2018, 12:52 | autor: L.J. | 0 comentarii | 428 afisari

Prin rechizitoriul intocmit la data de 14.02.2017 in dosarul 33/P/2016, DNA – Serviciul Teritorial Cluj, a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

CICEO DAVID IOAN, (...) , pentru savarsirea infractiunii de:

- luare de mita prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 al.1 Cod penal,

BENE IOAN, (...) , pentru savarsirea infractiunii de:

dare de mita prev. de art. 255 alin. 1 din Codul penal 1969 raportat la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 al.1 Cod Penal

Infractiunile retinute: luare de mita prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 al.1 Cod penal; dare de mita prev. de art. 255 alin. 1 din Codul penal 1969 raportat la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 al.1 Cod Penal

Solutia

DISPUN:

“Trimiterea in judecata cauza a inculpatilor:

CICEO DAVID IOAN, (...) , pentru savarsirea infractiunii de:

- luare de mita prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 al.1 Cod penal,

BENE IOAN, (...) , pentru savarsirea infractiunii de:

- dare de mita prev. de art. 255 alin. 1 din Codul penal 1969 raportat la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 al.1 Cod Penal

In temeiul art. 330 din C.pr.pen.

P R O P U N

Mentinerea masurii asiguratorii a sechestrului instituite asupra imobilului apartinand numitei (...), situat in Cluj Napoca, (...), judetul Cluj, prin ordonanta procurorului din 20 octombrie 2016.

Potrivit dispozitiilor art. 329 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 36 alin. 1 lit. a si art. 41 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, prezentul rechizitoriu insotit de doua copii certificate si de dosarul cauzei se inainteaza la Tribunalul Cluj, spre competenta solutionare, urmand a fi citati. (…)
Conform prevederilor art. 274 al.1 din C.pr.pen. solicitam obligarea inculpatilor Ciceo David Ioan si Bene Ioan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 6.000 lei reprezentand costuri cu lucrarile dosarului.

Extras din rechizitoriu (scurta prezentare a faptelor)


 

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.