LITIGII CU BANCILE. CARACTERUL ABUZIV AL CLAUZEI PRIVIND COMISIONUL DE ACORDARE – Tribunalul Gorj, decizia nr. 41/01.02.2016, cauza G.M.N. vs. Bancpost SA: „Dispune inghetarea cursului de schimb valutar CHF-leu si efectuarea platilor in temeiul contractului de credit la valoarea de la data incheierii contractului (...), urmand ca paratele sa restituie reclamantului sumele platite in plus”
Data: 22 March 2016, 14:32 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2319 afisari
Prin decizia civila nr. 41/01.02.2016 pronuntata in dosarul nr. 1620/318/2015, Tribunalul Gorj-Sectia a II-a civila a admis apelul declarat de apelantul-reclamant G.M.N. impotriva sentintei civile nr. 3257/08.05.2015 a Judecatoriei Targu Jiu, in contradictoriu cu paratele Bancpost SA si Bancpost SA-Sucursala Targu Jiu, a schimbat sentinta apelata in sensul ca a admis in parte actiunea si a constatat caracterul abuziv al clauzei prevazute de art. 4.1 din contract privind comisionul de acordare si a obligat paratele sa-i restituie reclamantului suma incasata cu acest titlu, cu dobanda legala aferenta, incepand cu data incasarii si pana la data platii efective, a dispus inghetarea cursului de schimb valutar CHF-leu si efectuarea platilor in temeiul contractului de credit la valoarea de la data incheierii contractului, obligand paratele sa-i restituie reclamantului sumele platite in plus.
Decizia nr. 41/01.02.2016. Tribunalul Gorj-Sectia a II-a civila
pres. Constantin Petrisor LUPULESCU
jud. Florentina Doina SAVULESCU
Materia: litigii cu profesionistii.
Obiectul dosarului: constatare nulitate act; pretentii.
Solutia: "Admite apelul declarat de apelantul-reclamant G.M.N., (...), in contradictoriu cu paratele Bancpost SA, cu sediul in Bucuresti, Bd. Dimitrie Pompei nr. 6A, sector 2, inregistrata la Oficiul Registrului Comertului sub nr. J40/9052/1991, avand CUI 404416/1992, si Bancpost SA-Sucursala Tg. Jiu, str. Tudor Vladimirescu nr. 25, avand CUI 9314236 si J18/50/1993. Schimba sentinta apelata in sensul ca admite in parte actiunea si constata caracterul abuziv al clauzei prevazute de art. 4.1 din contract privind comisionul de acordare si obliga paratele sa restituie reclamantului suma incasata cu acest titlu, cu dobanda legala aferenta, incepand cu data incasarii si pana la data platii efective. Dispune inghetarea cursului de schimb valutar CHF-leu si efectuarea platilor in temeiul contractului de credit la valoarea de la data incheierii contractului, respectiv calcularea si plata ratelor de rambursare a creditului la valoarea in lei a francului elvetian, de la data incheierii contractului, pe intreaga perioada de valabilitate a contractului, urmand ca paratele sa restituie reclamantului sumele platite in plus catre acesta. Respinge celelalte capete de cerere. Obliga paratele la plata a 1500 lei cheltuieli de judecata la fond si apel. Definitiva".
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii