Inspectia Judiciara, umar la umar cu CSM contra Executivului
Data: 17 January 2020, 13:18 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1360 afisari
Inspectia Judiciara a anuntat vineri, 17 ianuarie 2020, ca va intreprinde un demers similar celor doua sectii din Consiliul Superior al Magistraturii, cauzat de intentiile guvernarii PNL (click aici pentru a citi).
Mai precis, prin Ordinul nr. 5/2020, inspectorul-sef Lucian Netejoru (foto) a convocat Adunarea Generala a inspectorilor judiciari, tot pentru 21 ianuarie si tot la ora 12, pentru obtinerea unui punct de vedere privitor la planurile guvernului Orban legate de pensiile de serviciu ale judecatorilor si procurorilor.
La fel ca presedintii celor doua sectii din CSM, Netejoru este ingrijorat de faptul ca taierea pensiilor de serviciu ar putea incalca independenta si statutul constitutional ale magistratilor.
Ordinul inspectorului-sef (vezi facsimil):
„ORDIN privind convocarea Adunarii generale a inspectorilor judiciari
In temeiul art. 9 alin. (2) si (4) teza I din Regulamentul de organizare si functionare a Inspectiei Judiciare, aprobat prin Ordinul inspectorului-sef al Inspectiei Judiciare nr. 134/2018, publicat in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, Nr. 1049/11.XII.2018,
inspectorul-sef al Inspectiei Judiciare emite urmatorul ordin:
Art. 1. — Convoaca Adunarea generala a inspectorilor judiciari la data de 21 ianuarie 2020 ora 12:00, pentru formularea unui punct de vedere motivat privind iminenta abrogare a prevederilor legale care consacra pensia de serviciu, din perspectiva incaicarii independentei si statutului constitutional al judecatorilor si procurorilor.
(2) Lucrarile Adunarii generale a inspectorilor judiciari se vor defasura in Sala de consiliu a Inspectiei Judiciare.
(3) Fostii judecatori si procurori care la data eliberarii din functie ca urmare a pensionarii exercitau functia de inspector judiciar pot participa in calitate de invitati la lucrarile Adunarii generale a inspectorilor judiciari; secretariatul Inspectiei Judiciare va transmite, in masura in care datele de contact sunt cunoscute, invitatiile de participare, prin orice mijloc de comunicare adecvat.
Art. 2. — Prezentul ordin se publica in reteaua intranet a Inspectiei Judiciare”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii