Inspectia Judiciara. Raport de control privind Curtea Militara de Apel si instantele arondate

Inspectia Judiciara a dat publicitatii raportul de control privind eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor ce decurg din legi si regulamente de catre conducerile Curtii Militare de Apel si ale instantelor arondate.

Extras din raport:

„In privinta modului de implicare a conducerii instantei in sanctionarea personalului pentru nerespectarea disciplinei la locul de munca se poate retine situatia de la Tribunalul Militar Timisoara, unde in februarie 2015 s-a decis sanctionarea disciplinara a unui grefier, pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 149 alin. (2) lit. g) si i) din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, fiind aplicata sanctiunea cu avertisment prevazuta de art. 149 alin. (3) lit. a) din Regulament.

Ca o apreciere generala se retine ca atat anterior intrarii in vigoare a Noului Cod penal, a Noului Cod de procedura penala si a Legii nr. 255/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala si pentru modificarea si completarea unor acte normative care cuprind dispozitii procesual penale, cat si ulterior adoptarii acestor acte normative, in cadrul instantelor militare a avut loc un amplu proces de pregatire si organizare, prin adoptarea unor masuri care au vizat resursele materiale, resursele umane, conducerea instantei, activitatea de judecata si pregatirea profesionala.

O situatie care a presupus implicarea factorilor manageriali in rezolvarea unei situatii a constituit-o derularea unei proceduri judiciare fata de presedintele Tribunalului Militar Iasi care a fost trimis in judecata prin rechizitoriul nr. …/P/2011 din 5.12.2014 al Serviciului Teritorial Iasi din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie.

De precizat ca, in intervalul cuprins intre data punerii in miscare a actiunii penale si suspendarea din functiile de judecator si de presedinte al Tribunalului Militar Iasi, prin Hotararea nr. …/…2014 a Sectiei pentru judecatori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, domnul colonel magistrat ... ... a exercitat atat atributiile specifice functiei de judecator, cat si atributiile specifice functiei de presedinte al Tribunalului Militar Iasi. (...)

La Curtea Militara de Apel au fost constatate, in special, pana in anul 2014, anumite deficiente legate de activitatea Colegiului de conducere. In unele situatii, hotararile Colegiului nu sunt semnate, sunt aduse la cunostinta sporadic pe portal, nu intotdeauna au fost aduse la cunostinta celor interesati si nici nu a existat comunicare a ordinii de zi catre personalul instantei, secretarul nu participa efectiv la sedinta, reconstituind ulterior discutiile pe baza celor relatate de catre un participant la sedinta, afirmandu-se chiar de catre un judecator din cadrul instantei ca o consecinta a lipsei de transparenta este o stare de iritare pentru judecatori, care doresc ca instanta sa functioneze intr-un cadru legal si previzibil.

De altfel, modul de desfasurare a activitatii in Colegiu a fost reclamat de catre judecatori din instanta, care au aratat ca au fost pronuntate hotarari cu incalcarea dispozitiilor regulamentare, prin neincluderea unui judecator in completele de la apel si recurs, pentru o perioada de timp, sau prin desfiintarea unui complet de judecata, aratandu-se ca motivul nu este unul obiectiv; aici trebuie insa precizat ca hotararile Colegiului isi produc efectele pana la constatarea lor ca fiind nelegale de catre o instanta de judecata”.  

>>Raportul