IMUNITATEA PREZIDENTIALA – Rezolutia din 15.10.2012 a procurorului PICCJ Gabriela Zlata, de neincepere a urmaririi penale fata de Traian Basescu, presedinte al Romaniei. Insulta (art. 205 CP 1969), lovirea sau alte violente (art. 180 alin. 1 CP 1969)
Data: 05 August 2015, 10:23 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2234 afisari
Prin rezolutia intocmita in data de 15 octombrie 2012, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia de urmarire penala si criminalistica a dispus neinceperea urmaririi penale fata de presedintele in functie al Romaniei, Traian Basescu, doi lucratori ai Serviciului de Protectie si Paza si patronul unui local, sub aspectul savarsirii infractiunilor de insulta si lovire sau alte violente.
proc. Gabriela ZLATA
Extras din rezolutie:
"In prezenta cauza nu pot fi efectuate cercetari penale impotriva presedintelui Basescu Traian sub aspectul comiterii infractiunii prevazute de art. 180 alin (1) CP 1969. Astfel, conform dispozitiilor art. 84, alin. (2) din Constitutia Romaniei, 'in timpul mandatului, Presedintele Romaniei se bucura de imunitate. Prevederile art. 72, alin. (1), se aplica corespunzator'; potrivit acestui din urma text 'deputatii si senatorii nu pot fi trasi la raspunderea juridica pentru voturile sau opiniile lor politice exprimate in exercitarea mandatului'. Singura situatie in care Presedintele Romaniei poate fi pus sub acuzare este reglementata de Constitutie prin art. 96 si are ca temei savarsirea de catre acesta a faptei de 'inalta tradare'. In aceste conditii, fata de prevederile legii fundamentale, rezulta ca presedintele in functie nu poate fi cercetat, dedus judecatii sau judecat pentru savarsirea de fapte penale, cu exceptia faptei de 'inalta tradare'".
Dispozitivul rezolutiei:
"1. Neinceperea urmaririi penale fata de BASESCU TRAIAN sub aspectul comiterii infractiunii de insulta, prevazuta de art. 205 CP 1969, deoarece lipseste caracterul penal al acesteia.
2. Neinceperea urmaririi penale fata de BASESCU TRAIAN sub aspectul comiterii infractiunii de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 180 alin. (1) CP 1969, intrucat lipseste o conditie prevazuta de lege, necesara pentru punerea in miscare a actiunii penale.
3. Neinceperea urmaririi penale fata de LIXANDRU GABRIEL CATALIN si BADEA CRISTIAN, sub aspectul comiterii infractiunii de insulta, prevazuta de art. 205 CP 1969, deoarece fapta nu exista.
4. Neinceperea urmaririi penale fata de LIXANDRU GABRIEL CATALIN si BADEA CRISTIAN pentru comiterea infractiunii de lovire sau alte violente, prevazuta de art. 180 alin. (1) CP 1969, deoarece nu sunt intrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni.
5. Neinceperea urmaririi penale fata de MINCA COSTEL sub aspectul comiterii infractiunii de insulta, prevazuta de art. 205 CP 1969, si lovire sau alte violente, prevazuta de art. 180 alin. (1) CP 1969, deoarece faptele nu exista".
De acelasi procuror:
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii