ICCJ. Decizie definitiva cu opinie separata in dosarul judecatorului Stan Mustata
Data: 11 May 2016, 19:20 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2407 afisari
Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat, miercuri 11 mai 2016, decizia definitiva in dosarul intentat judecatorului Stan Mustata (foto), grefierei Mariana Curea si altor trei persoane. Hotararea a fost adoptata cu opinie separata.
Fost magistrat la Sectia a II-a penala a Curtii de Apel Bucuresti, Stan Mustata a fost condamnat la 8 ani si 6 luni inchisoare, pentru constituire a unui grup infractional organizat, folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii s permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, luare de mita in forma continuata si trafic de influenta.
In cazul tuturor celor cinci inculpati, instanta suprema a redus pedepsele aplicate de instanta de fond. La Curtea de Apel Bucuresti, fostul judecator Stan Mustata a fost condamnat la 10 ani si 8 luni inchisoare.
Rechizitoriul, avand ca obiect fapte de coruptie judiciara, a fost intocmit de Directia Nationala Anticoruptie.
Minuta deciziei ICCJ nr. 199/11.05.2016:
„In majoritate,
Admite apelurile declarate de inculpatii Mustata Stan, Curea Mariana, Boraciu Ion, Alexandru Florian si Moraru Ciprian impotriva sentintei penale nr.76/F din 24 aprilie 2015 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala. Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata si, in fond, rejudecand:
I. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 10 ani si 8 luni, pedeapsa principala si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal aplicata inculpatului Mustata Stan in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, astfel:
-pedeapsa de 5 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b si g Cod penal (de a exercita o profesie juridica) pe o perioada de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art.367 alin.1 si 2 Cod penal;
-pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii s permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii prevazuta de art. 12 lit. b din Legea nr.78/2000;
-pedeapsa de 7 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b si g Cod penal (de a exercita o profesie juridica) pe o perioada de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (6 acte materiale);
-pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta prevazuta de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000;
-sporul de 3 ani si 8 luni inchisoare.
Mentine condamnarea inculpatului Mustata Stan, in baza art.367 alin.1 si 2 Cod penal, la pedeapsa de 5 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b si g Cod penal (de a exercita o profesie juridica) pe o perioada de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. Face aplicarea art. 65 – 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal (de a exercita o profesie juridica).
Mentine condamnarea aceluiasi inculpat, in baza art. 12 lit. b din Legea nr.78/2000, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii si permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.
In baza art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (6 acte materiale) condamna pe inculpatul Mustata Stan la o pedeapsa de 5 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b si g Cod penal (de a exercita o profesie juridica) pe o perioada de 5 ani pentru savarsirea infrac?iunii de luare de mita in forma continuata. Face aplicarea art. 65 – 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal (de a exercita o profesie juridica).
In baza art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000, condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 367 al. 3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare la care adauga sporul de 3 ani si 6 luni inchisoare reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, in final inculpatul Mustata Stan urmand sa execute pedeapsa de 8 ani si 6 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 45 alin. 3 lit.a Cod penal aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a exercita o profesie juridica, pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a exercita o profesie juridica, pe durata executarii pedepsei principale.
II. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 4 luni inchisoare, pedeapsa principala si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal aplicata inculpatei Curea Mariana in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, astfel:
-pedeapsa de 3 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal (de a exercita o profesie juridica) pe o perioada de 3 ani pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal;
-pedeapsa de 1 an inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii si permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii prevazuta de art. 48 rap. la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000;
-pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de trafic de influenta prevazuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 291 al. 1 Cod penal si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000;
-sporul de 1 an si 4 luni inchisoare.
Mentine condamnarea inculpatei Curea Mariana, in baza art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal (de a exercita o profesie juridica) pe o perioada de 3 ani pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. Face aplicarea art. 65 – 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal (de a exercita o profesie juridica).
Mentine condamnarea aceleiasi inculpate, in baza art. 48 rap. la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii si permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.
In baza art. 48 Cod penal rap. la art. 291 al. 1 Cod penal si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000, condamna pe inculpata Curea Mariana la o pedeapsa de 2 ani si 9 luni inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de trafic de influenta prevazuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 291 al. 1 Cod penal si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000.
In baza art. 39 al. 1 lit. b rap. la art. 38 al. 1 Cod penal si art. 367 al. 3 Cod penal aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare la care adauga sporul de 1 an si 3 luni inchisoare reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, in final inculpata Curea Mariana urmand sa execute pedeapsa de 4 ani si 3 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplica inculpatei, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a exercita o profesie juridica, pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale.
In baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplica inculpatei, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a exercita o profesie juridica, pe durata executarii pedepsei principale.
III. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 9 ani inchisoare, pedeapsa principala si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal aplicata inculpatului Boraciu Ion in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, astfel:
-pedeapsa de 5 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioada de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal;
-pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta prevazuta de art. 291 al. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;
-pedeapsa de 5 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioada de 3 ani pentru complicitate la savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata prevazuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 al. 1 Cod penal si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale);
-pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de trafic de influenta prevazuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 291 al. 1 Cod penal si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000.
-sporul de 4 ani inchisoare.
In baza art. 367 al. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 condamna pe inculpatul Boraciu Ion la o pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioada de 3 ani pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. Face aplicarea art. 65 – 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
In baza art. 291 al. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta.
In baza art. 48 Cod penal rap. la art. 289 al. 1 Cod penal si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale) si art.19 din Legea nr.682/2002 condamna pe inculpatul Boraciu Ion la o pedeapsa de 4 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioada de 3 ani pentru complicitate la savar?irea infractiunii de luare de mita in forma continuata. Face aplicarea art. 65 – 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
In baza art. 48 Cod penal rap. la art. 291 al. 1 Cod penal si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 condamna pe inculpatul Boraciu Ion la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de trafic de influenta.
In baza art. 39 al. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 al. 1 Cod penal si art. 367 al. 3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare la care adauga sporul de 2 ani si 6 luni inchisoare reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, in final inculpatul Boraciu Ion urmand sa execute pedeapsa de 6 ani si 6 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 45 alin. 3 lit.a Cod penal aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale.
In baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata executarii pedepsei principale.
IV. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 ani si 4 luni inchisoare, pedeapsa principala si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal aplicata inculpatului Alexandru Florian in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, astfel:
-pedeapsa de 4 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioada de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat prevazuta de art. 367 alin. 1, 2 Cod penal;
-pedeapsa de 5 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioada de 5 ani pentru complicitate la savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata prevazuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 al. 1 Cod penal si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale);
-sporul de 1 an si 4 luni inchisoare.
Mentine condamnarea inculpatului Alexandru Florian, in baza art.367 alin.1 si 2 Cod penal, la pedeapsa de 4 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioada de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. Face aplicarea art. 65 – 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
In baza art. 48 Cod penal rap. la art. 289 al. 1 Cod penal si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale), condamna pe inculpatul Alexandru Florian la o pedeapsa de 4 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioada de 5 ani pentru complicitate la savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata. Face aplicarea art. 65 – 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
In baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al. 1 C.pen. si art. 367 al. 3 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare la care adauga sporul de 1 ani si 4 luni inchisoare reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, in final inculpatul Alexandru Florian urmand sa execute pedeapsa de 5 ani si 4 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale.
In baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplica inculpatului, alaturi de pedeapsa principala, pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe durata executarii pedepsei principale.
V. In baza art. 292 al. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b si art.76 Cod penal condamna pe inculpatul Moraru Ciprian la o pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioada de 3 ani pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta, cu executare in regim de detentie. Face aplicarea art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b Cod penal.
Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii. Onorariul cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu pentru apelantii inculpati, in suma de cate 300 lei, se va suporta din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva.
Cu opinie separata in sensul pronuntarii unei solutii de achitare in cazul infractiunilor de luare de mita in forma continuata si de trafic de influenta pentru inculpatii Mustata Stan, Curea Mariana, Boraciu Ion, Alexandru Florian, solutie ce are consecinte directe asupra pedepselor rezultante:
I. Pentru inculpatul Mustata Stan, mentine condamnarea pronuntata in baza art.367 alin.1 si 2 Cod penal, la pedeapsa de 5 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b si g Cod penal, pe o perioada de 5 ani, pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. Face aplicarea art. 65 – 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal.
Mentine condamnarea pronuntata in baza art. 12 lit. b din Legea nr.78/2000, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii s permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.
In baza art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pe inculpatul Mustata Stan pentru savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (6 acte materiale).
In baza art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pe acelasi inculpat pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta prevazuta de art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1, 45 Cod penal si art. 367 al. 3 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare la care adauga sporul de 8 luni inchisoare, in final inculpatul Mustata Stan urmand sa execute pedeapsa de 5 ani si 8 luni inchisoare, pedeapsa complementara, pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale ?i pedeapsa accesorie.
II. Pentru inculpata Curea Mariana, mentine condamnarea pronuntata in baza art. 367 alin. 1, 2 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal, pe o perioada de 3 ani, pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. Face aplicarea art. 65 – 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal.
Mentine condamnarea aceleiasi inculpate pronuntata in baza art. 48 rap. la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru complicitate la savarsirea infractiunii de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii care nu sunt destinate publicitatii si permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii.
In baza art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pe inculpata Curea Mariana pentru complicitate la savarsirea infractiunii de trafic de influenta prevazuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 291 al. 1 Cod penal si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000.
In baza art. 39 al. 1 lit. b rap. la art. 38 al. 1, 45 Cod penal si art. 367 al. 3 Cod penal aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, la care adauga sporul de 4 luni inchisoare, in final inculpata Curea Mariana urmand sa execute pedeapsa de 3 ani si 4 luni inchisoare, pedeapsa complementara, pe o durata de 3 ani dupa executarea pedepsei principale si pedeapsa accesorie.
III. Pentru inculpatul Boraciu Ion, in baza art. 367 al. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002 condamna la o pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioada de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. Face aplicarea art. 65 – 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
In baza art. 291 al. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.19 din Legea nr.682/2002, condamna pe acelasi inculpat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta.
In baza art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pentru complicitate la savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata prevazuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 al. 1 Cod penal si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale).
In baza art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pe acelasi inculpat pentru complicitate la savarsirea infractiunii de trafic de influenta prevazuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 291 al. 1 Cod penal si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000.
In baza art. 39 al. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 al. 1, 45 Cod penal si art. 367 al. 3 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni inchisoare la care adauga sporul de 8 luni inchisoare, in final inculpatul Boraciu Ion urmand sa execute pedeapsa de 4 ani si 2 luni inchisoare, pedeapsa complementara, pe o durata de 5 ani dupa executarea pedepsei principale si pedeapsa accesorie.
IV. Pentru inculpatul Alexandru Florian, mentine condamnarea, in baza art.367 alin.1 si 2 Cod penal, la pedeapsa de 4 ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioada de 5 ani pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat. Face aplicarea art. 65 – 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal.
In baza art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, achita pe acelasi inculpat pentru complicitate la savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata prevazuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 al. 1 Cod penal si art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale)”.
sursa foto: mediafax
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii