FOLOSIREA AUTORITATII IN SCOPUL OBTINERII DE FOLOASE NECUVENITE - Rechizitoriul DNA din 15 iulie 2016 pentru trimiterea in judecata a primarului municipiului Craiova, Lia Olguta Vasilescu, si a altor doua persoane, in dosarul nr. 957/P/2015: „Oamenii de afaceri au fost determinati sa efectueze sponsorizari, fara respectarea dispozitiilor legale, sumele fiind utilizate pentru materiale electorale si pentru spectacole in sustinerea campaniei electorale”
Data: 19 July 2016, 19:55 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2564 afisari
Prin rechizitoriul din 15 iulie 2016 intocmit in dosarul nr. 957/P/2015, Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei a dispus trimiterea in judecata in stare de libertate a primarului municipiului Craiova, Lia Olguta Vasilescu, sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita, folosire a autoritatii sau a influentei in scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite si spalare de bani, si, sub control judiciar, a inculpatilor Radu Cosmin Preda (complicitate la luare de mita si instigare la spalare de bani) si Elena Daniela Popescu (complicitate la luare de mita si spalare de bani). Cauza a fost trimisa spre judecare la Tribunalul Bucuresti.
proc. Claudia ROSU
proc. sef adjunct sectie Danut VOLINTIRU (verif.)
Infractiunile retinute: luarea de mita - art. 289 alin. (1) CP rap. la art. 6 si art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000; complicitatea la luare de mita - art. 48 rap. la art. 289 alin. (1) CP rap. la art. 6 si art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000 folosirea autoritatii sau a influentei in scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite - art. 13 din Legea nr. 78/2000; spalarea de bani - art. 29 lit. b) si lit. c) din Legea nr. 656/2002; instigarea la spalare de bani - art. 47 CP rap. la art. 29 lit. b) din Legea nr. 656/2002.
>>Rechizitoriul din 15.07.2016 intocmit de procurorul DNA Claudia Rosu, in dosarul nr. 957/P/2015
Solutia: „In temeiul art. 327 lit. a) C.pr.pen., (...), dispun:
1. Trimiterea in judecata a inculpatilor:
Vasilescu Lia Olguta, (...), cercetata in stare de libertate pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni: luare de mita, prev. de art. 289 alin. (1) CP rap. la art. 6 si art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000 (4 infractiuni); folosire a autoritatii sau influentei in scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 CP (2 infractiuni); spalare de bani, prev. de art. 29 pct. 1 lit. c) din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 CP (2 infractiuni), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) CP.
Preda Radu Cosmin, (...), cercetat sub control judiciar pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni: complicitate la luare de mita, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 289 alin. (1) CP rap. la art. 6 si art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000 (2 infractiuni); instigare la spalare de bani, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 29 lit. b) din Legea nr. 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) CP.
Popescu Elena Daniela, (...), cercetata sub control judiciar pentru savarsirea urmatoarelor infractiuni: complicitate la luare de mita, prev. de art. 48 CP rap. la art. 289 alin. (1) CP rap. la art. 6 si art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000; spalare de bani, prev. de art. 29 lit. b) din Legea nr. 656/2002, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) CP.
(...)
4. Propun mentinerea masurilor asiguratorii luate in cauza prin ordonanta din 07.06.2016 asupra bunurilor si sumelor de bani, apartinand inculpatilor Vasilescu Lia Olguta, Preda Radu Cosmin si Popescu Elena Daniela, pana la concurenta sumelor de 902.516,29 lei, pentru prima, respectiv de 568.291,37 lei pentru ceilalti doi inculpati.
5. Propun mentinerea masurilor de control judiciar instituite prin ordonantele din 30.03.2016 fata de inculpatii Preda Radu Cosmin si Popescu Elena Daniela, masuri ce expira la 27.07.2016”.
In acelasi dosar:
>>Referatul din 31.03.2016 emis de DNA-Sectia de combatere a coruptiei, in dosarul nr. 957/P/2015
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii