DOSARUL VASILE LUCUT – CA Cluj, sentinta nr. 77/07.03.2014, achitarea patronului Unicarm: „Probele nu dovedesc in niciun fel ca o actiune de genul celei descrise de textele legale anterior mentionate s-ar fi desfasurat in materialitatea sa. Nu exista nicio dovada concreta in afara de presupuneri si supozitii, ca inculpatii ar fi desfasurat activitatea infractionala retinuta in sarcina lor”. Traficul de influenta, cumpararea de influenta

Prin sentinta penala nr. 77/07.03.2014, Curtea de Apel Cluj-Sectia penala si de minori a dispus achitarea omului de afaceri Vasile Lucut, patron al companiei Unicarm, a ofiterului de politie judiciara Vlad Nicolae Bosca, sef al Serviciului Investigatii Criminale din IPJ Satu Mare, si a agentului de politie Felician Gheorghe Jurj, din IPJ Satu Mare.

>>Sentinta nr. 77/07.03.2014 pronuntata de Curtea de Apel Cluj-Sectia penala si de minori, in dosarul nr. 13/35/2013

Instanta de fond a constatat ca, „raportat la aceste probe, apare greu de inteles constructia logica din rechizitoriul cu care a fost investita Curtea de Apel Cluj (...) Probele administrate in acest dosar nu dovedesc in niciun fel ca o actiune de genul celei descrise de textele legale anterior mentionate s-ar fi desfasurat in materialitatea sa. Nu exista nicio dovada concreta in afara de presupuneri si supozitii, ca inculpatii ar fi desfasurat activitatea infractionala retinuta in sarcina lor prin actul de sesizare al instantei”.

Sentinta nr. 77/07.03.2014. Curtea de Apel Cluj-Sectia penala si de minori

pres. Monica SORTAN

Obiectul dosarului: traficul de influenta (art. 257 CP 1969).

Faptele deduse judecatii: traficul de influenta – art. 257 CP 1969 cu aplic. art. 6 si 7 alin. (3) din Legea nr. 78/2000; cumpararea de influenta – art. 6/1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 37 lit. a) CP 1969.

Solutia: "In baza art 396 alin. (5) rap. la art. 16 pct. 1 lit. a) CPP dispune achitarea inculpatilor: BVN sub aspectul comiterii infractiunii de trafic de influenta; JFG sub aspectul comiterii infractiunii de trafic de influenta; LV sub aspectul comiterii infractiunii de cumparare de influenta. Conform art. 146 alin. (2) CPP dispune conservarea prin arhivare la sediul instantei, in locuri special amenajate, cu asigurarea confidentialitatii, a suportilor optici. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare”.

Nota: solutie mentinuta prin Decizia nr. 223/18.06.2015 pronuntata de ICCJ-Sectia penala, in dosarul nr. 13/35/2013

Minuta deciziei nr. 223/18.06.2015: „Respinge, ca nefondat, apelul declarat de PICCJ-DNA-ST Cluj impotriva sentintei penale nr. 77 din 7 martie 2014 a Curtii de Apel Cluj-Sectia penala si pentru minori. Onorariile partiale cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru intimatii inculpati Bosca Vlad Nicolae, Jurj Felician Gheorghe si Lucut Vasile in suma de cate 75 lei, se platesc din fondul Ministerului Justitiei. Cheltuielile judiciare ocazionate cu solutionarea apelului declarat de PICCJ-DNA-ST Cluj raman in sarcina statului. Definitiva”.