DOSARUL CHESTORULUI LIVIU POPA - Rechizitoriul DNA din 17 ianuarie 2017 intocmit in dosarul 129/P/2014 pentru trimiterea in judecata a fostului sef al Politiei Romane, chestorul Liviu Popa, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita si fals in declaratii, si a judecatorului Ovidiu Galea de la Tribunalul Bihor pentru comiterea infractiunii de fals in declaratii
Data: 10 April 2018, 17:06 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2155 afisari
Prin rechizitoriul intocmit la data de 17 ianuarie 2017, Serviciul Teritorial Oradea al Directiei Nationale Anticoruptie a dispus trimiterea in judecata a chestorului de politie Liviu Popa, la data faptelor inspector sef al Inspectoratului de Politie Judetean Bihor, fost sef al Politiei Romane, pentru luare de mita (3 fapte din care 2 in forma continuata) si pentru fals in declaratii in forma continuata, a judecatorului Ovidiu Galea de la Tribunalul Bihor pentru comiterea infractiunii de fals in declaratii, si a altora. Cauza a fost trimisa spre competenta solutionare Curtii de Apel Oradea.
Proc. Ciprian MAN
Solutia:
“DISPUN:
Trimiterea in judecata a inculpatilor :
- POPA LIVIU, chestor de politie, seful Inspectoratului de Politie Judetean Bihor la data faptelor,
pentru comiterea infractiunilor de :
- luare de mita in forma continuata prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal ( 2 acte materiale ), ( pct. 1 din rechizitoriu ),
- luare de mita prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal, ( pct. 2 din rechizitoriu ),
- luare de mita in forma continuata prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 10 acte materiale ) ( pct. 19 din rechizitoriu ) si
- fals in declaratii in forma continuata, prevazuta de art. 326 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 12 acte materiale ) ( pct. 22 din rechizitoriu ),
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
- INDREI REMUS DANIEL, comisar sef de politie, seful Politiei mun. Beius,
pentru comiterea infractiunilor de :
- luare de mita in forma continuata prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal ( 2 acte materiale ), ( pct. 1 din rechizitoriu ),
- luare de mita prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, ( pct. 3 din rechizitoriu ),
- luare de mita in forma continuata prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale ), ( pct. 5 din rechizitoriu ),
- luare de mita in forma continuata prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale ), ( pct. 11 din rechizitoriu ) si
- luare de mita in forma continuata prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 4 acte materiale ), ( pct. 12 din rechizitoriu ),
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
- VESA DORIN IOAN, comisar sef de politie, seful Sectiei 2 Politie Rurala Beius,
pentru comiterea infractiunilor de :
- luare de mita prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, ( pct. 14 din rechizitoriu ),
- luare de mita prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, ( pct. 15 din rechizitoriu ),
- luare de mita prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, ( pct. 17 din rechizitoriu ) si
- instigare la luare de mita in forma continuata prevazuta de art. 47 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ( pct. 18 din rechizitoriu ),
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
- BAT GHEORGHE, agent sef principal de politie, seful Postului de Politie Pietroasa,
pentru comiterea infractiunilor de :
- luare de mita prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ( pct. 6 din rechizitoriu ),
- luare de mita prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, ( pct. 7 din rechizitoriu ),
- trafic de influenta prevazuta de art. 291 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, ( pct. 8 din rechizitoriu ),
- luare de mita prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, ( pct. 9 din rechizitoriu ),
- trafic de influenta prevazuta de art. 291 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, ( pct. 10 din rechizitoriu ),
- complicitate la luare de mita prevazuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000 ( pct. 11.1 din rechizitoriu ),
- dare de mita in forma continuata prevazuta de art. 290 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 4 acte materiale ), ( pct. 12 din rechizitoriu ) si
- luare de mita in forma continuata prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 2 acte materiale ), ( pct. 18 din rechizitoriu ),
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
- ROTAR RAUL OVIDIU RAJ, agent sef principal de politie, seful Postului de Politie Carpinet,
pentru comiterea infractiunilor de :
- complicitate la luare de mita prevazuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 si art. 7 lit. 'c' din Legea nr. 78/2000, ( pct. 3 din rechizitoriu ),
- complicitate la luare de mita prevazuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, ( pct. 4 din rechizitoriu ) si
- dare de mita in forma continuata prevazuta de art. 290 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ( pct. 5 din rechizitoriu ),
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
- PATROC MINODORA IOANA, consilier superior in cadrul A.P.M. Bihor,
pentru comiterea infractiunii de :
- luare de mita prevazuta de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, ( pct. 4 din rechizitoriu ).
- BODEA NICOLAE DAN, viceprimar al comunei Remetea la data faptelor,
pentru comiterea infractiunii de :
- efectuare de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia detinuta prevazuta de art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000, ( pct. 13 din rechizitoriu ).
- SIMEA IOAN FLORIAN, viceprimar al comunei Rosia,
pentru comiterea infractiunilor de :
- efectuare de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia detinuta prevazutade art. 12 lit. a din Legea nr. 78/2000, ( pct. 16 din rechizitoriu ) si
- dare de mita prevazutade art. 290 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, ( pct. 17 din rechizitoriu ),
totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
- GALEA OVIDIU DANIEL, judecator la Tribunalul Bihor,
pentru comiterea infractiunii de :
- fals in declaratii in forma continuata, prevazuta de art. 326 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 4 acte materiale ) ( pct. 22 din rechizitoriu ).
- BALINT EUGEN VASILE,
pentru savarsirea infractiunii de :
marturie mincinoasa prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal ( pct. 3 din rechizitoriu )”.
Extras din rechizitoriu (scurta prezentare a faptelor):
“In data de 11 septembrie 2015, organele de urmarire penala din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Oradea s-au sesizat din oficiu cu privire la comiterea infractiunii de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit de catre chestorul POPA LIVIU, seful Inspectoratului de Politie Judetean Bihor si comisarul sef SIRCA FLORIAN, seful Serviciului de Investigare a Criminalitatii Economice din cadrul I.P.J. Bihor, fiind constituit dosarul penal nr. 180/P/2015. (…)
Trebuie remarcata si continuitatea in timp a faptelor savarsite de politistii inculpati in prezenta cauza– 2009 pana in 2015, in contextul in care acestia au fost apreciati, sustinuti si promovati in toata aceasta perioada de seful I.P.J. Bihor, chestorul POPA LIVIU, ceea ce denota cu atat mai mult pericolul social evident pe care acestia il reprezinta. In toata aceasta perioada, politistii au avut cunostinta de faptele ilicite comise de mituitori si cu toate acestea au inteles sa nu aplice legea cu privire la acestia si nici sa informeze eventual alte institutii de aplicare a legii asupra acestor fapte, dimpotriva au beneficiat de diferite foloase din partea acestora, incurajand astfel incalcarea legii. (…)
In perioada 2012 – 2014, chestorul de politie POPA LIVIU, in calitate de inspector sef al Inspectoratului de Politie Judetean Bihor si comisarul sef INDREI REMUS DANIEL, in calitate de sef al Politiei mun. Beius, in realizarea aceleiasi rezolutii infractionale, au pretins in mod nemijlocit diferite foloase necuvenite, in valoare totalade 11.979 lei, si au primit foloase necuvenite in valoare totalade 7.979 lei, constand in achizitionarea de obiecte de mobilier si prestarea unor servicii/lucrari de renovare la sediul Politiei municipiului Beius, de la denuntatorul DOMOCOs ADRIAN NICOLAE, primar al municipiului Beius. (…)
In vara anului 2012, dupa revenirea la conducerea Inspectoratului Judetean de Politie Bihor, chestorul POPA LIVIU insotit de seful Politiei municipiului Beius, comisarul sef INDREI REMUS DANIEL, s-au intalnit cu primarul DOMOCOS ADRIAN NICOLAE la biroul acestuia din cadrul primariei, ocazie cu care chestorul de politie i-a cerut in mod expres edilului sa finanteze lucrarile de renovare ce se impuneau a fi efectuate la sediul Politiei municipiului Beius, cu precizarea ca solicitarile concrete in legatura cu aceste lucrari ii vor fi comunicate de catre seful unitatii de politie, comisarul sef INDREI REMUS DANIEL, care a participat de altfel la aceasta discutie.
Primarul DOMOCOs ADRIAN NICOLAE, pe fondul dosarelor penale existente in lucru atat la Politia municipiului Beius cat si la Serviciul de Investigare a Fraudelor din cadrul I.P.J. Bihor, a acceptat pretentiile inculpatului POPA LIVIU, respectiv de a finanta, in mod ilegal, efectuarea unor lucrari de renovare si amenajari interioare la Politia municipiului Beius, in contextul in care inculpatii POPA LIVIU si INDREI REMUS DANIEL i-au promis in repetate randuri ca il vor sprijini in legatura cu cauzele penale in care acesta era cercetat, inclusiv prin aceea ca vor interveni in acest sens la prim procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Beius, SABAU GLIGOR IOAN. (…)
Fiind intrebat, declar ca am acceptat decontarea lucrarilor avand in vedere promisiunile obtinute de la chestorul POPA LIVIU si comisarul sef INDREI REMUS de a ma ajuta in rezolvarea favorabila a dosarelor aflate in lucru si de a nu mai inregistra in penal sesizari anonime pe numele meu. Totodata, comisarul sef INDREI REMUS mi-a promis ca vor fi clasate reclamatiile anonime inregistrate ca RS-uri (reclamatii scrise) la Politia municipiului Beius. (…)
Inculpatul GALEA OVIDIU DANIEL, cu toate ca avea obligatia legala de a completa si depune periodic declaratia de interese, nu a mentionat in declaratiile de interese depuse la Tribunalul Bihor la data de 11 iunie 2014, 14 iulie 2015, 7 martie 2016 si 8 iunie 2016, iar ulterior inregistrate la Consiliul Superior al Magistraturii, calitatea de membru in Asociatia Marea Loja Nationala din Romania. (…)
In lipsa completarii declaratiei de interese de catre judecatorul GALEA OVIDIU DANIEL, partile cu interese contrare implicate in litigiile cu SC CIAC SA au fost lipsite de posibilitatea recuzarii judecatorului mason GALEA OVIDIU DANIEL (finul masonic al administratorului SC CIAC SA, MINTAS IOAN), ori a sotiei sale, judecatoarea GALEA IRINA CARMEN, partile din cauzele respective neavand de unde sa cunoasca stransa legatura care exista intre masonii GALEA OVIDIU DANIEL si MINTAS IOAN, administratorul SC CIAC SA”.
>> Rechizitoriul DNA din 17 ianuarie 2017 intocmit in dosarul 129/P/2014
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii