CONDAMNARE IN REJUDECARE, DUPA PRONUNTAREA CEDO IN CAUZA SPINU vs. ROMANIA - ICCJ, decizia penala nr. 3658/09.11.2009: "Instanta europeana a fost privata de o analiza a probelor ce trebuia facuta de instanta romana de recurs... Inalta Curte considera ca aprecierile instantei de apel cu privire la urmele de sange ce ar fi trebuit sa existe pe hainele autorilor omorului si cele cu privire la incadrarea in timp a faptelor sunt simple speculatii"

Prin decizia nr. 3658/09.11.2009, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Oradea impotriva solutiei de achitare dispuse de instanta de apel fata de Ecaterina Gabriela Spinu, mentinand sentinta instantei de fond de condamnare a inculpatei la pedeapsa de 10 ani inchisoare pentru complicitate la omor deosebit de grav.

Solutia a fost dispusa, la rejudecarea dosarului, ca urmare a admiterii la ICCJ a cererii de revizuire formulate de Ecaterina Gabriela Spinu dupa constatarea de catre CEDO a incalcarii Art. 6.1 din Conventie, privind dreptul la un proces echitabil, in cauza Spinu vs. Romania. Revizuenta a solicitat desfiintarea deciziei nr. 4332/07.11.2000 a Curtii Supreme de Justitie-Sectia penala, prin care a fost casata solutia de achitare dispusa de Curtea de Apel Oradea prin decizia nr. 92/A/07.05.1999 si a fost mentinuta solutia de condamnare dispusa de Tribunalul Bihor, prin sentinta nr. 134/08.06.1998.

Prin decizia nr. 234/23.03.2009, ICCJ-Sectia penala Completul de 9 judecatori a desfiintat decizia nr. 4332/07.05.2009 a Curtii Supreme de Justitie si a trimis cauza spre rejudecare Sectiei penale a ICCJ, care, in decizia nr. 3658/09.11.2009, a apreciat ca "instanta europeana a fost privata de o analiza a probelor ce trebuia facuta de instanta romana de recurs" si ca "aprecierile instantei de apel cu privire la urmele de sange ce ar fi trebuit sa existe pe hainele autorilor omorului si cele cu privire la incadrarea in timp a faptelor sunt simple speculatii care nu pot fi luate in seama intr-un rationament bazat pe probe", considerand, in consecinta, "nelegala dispozitia de achitare a inculpatei Spinu Ecaterina".

Decizia nr. 3658/09.11.2009. Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala

pres. Luminita Livia ZGLIMBEA

jud. Mircea ARON

jud. Madalina Cristina BUTA

Obiectul dosarului: omorul deosebit de grav (art. 176 CP 1969)

Solutia: "Cu majoritate de voturi: Rejudecand in baza art. 408/1 pct. 11 lit. b) CPP 1968 admite recursul declarat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Oradea, privind pe inculpata Spinu (Rotariu) Ecaterina Gabriela impotriva deciziei penale nr. 92 din 7 mai 1999 a Curtii de Apel Oradea - Sectia Penala. Caseaza decizia penala atacata, cu privire la dispozitia de achitare a inculpatei Spinu (Rotariu) Ecaterina Gabriela pentru complicitate la infractiunea de omor prevazuta de art. 26, rap. la art. 174, 176 lit. d) CPP 1968 cu aplic. art. 13 CP 1969. Mentine dispozitiile sentintei penale nr. 134 din 8 iunie 1998 a Tribunalului Bihor cu privire la inculpata Spinu (Rotariu) Ecaterina Gabriela. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitiva".

>>Decizia nr. 3658/09.11.2009 pronuntata de ICCJ-Sectia penala, in dosarul nr. 3207/1/2009

>>Hotararea CEDO in cauza Spinu vs. Romania