CODUL VAMAL. OM DE AFACERI GERMAN, ACHITAT PENTRU INSELACIUNE SI FOLOSIRE DE ACTE FALSIFICATE – CA Constanta, decizia nr. 476/P/21.07.2014: „Acuzarea nu a dovedit ca factura ar fi fost falsificata, dimpotriva, probele analizate dovedind contrariul, ceea ce conduce la concluzia ca infractiunea prev. de art. 273 din Legea nr. 86/2006 nu exista”

Omul de afaceri Horst Karl Danner, cetatean german, a fost trimis in judecata de DNA-ST Constanta, la 19 decembrie 2008, pentru inselaciune si folosire de acte falsificate, infractiune prevazuta si pedepsita de Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al Romaniei.

In prima instanta, Tribunalul Constanta a dispus condamnarea lui Horst Karl Danner la o pedeapsa de 4 ani inchisoare cu suspendarea sub supraveghere a executarii, pentru inselaciune.

Curtea de Apel Constanta a desfiintat sentinta si, rejudecand, a dispus achitarea inculpatului sub aspectul savarsirii infractiunii de inselaciune, pentru considerentele rezumate mai jos:

„Curtea retine ca acuzarea nu a dovedit ca factura externa nr. (...), in valoare de 3.800.000 DM, ar fi fost falsificata, dimpotriva, probele analizate dovedind contrariul, ceea ce conduce la concluzia ca infractiunea prev. de art. 273 din Legea nr.86/2006 nu exista. Cata vreme factura nr. (...) nu a fost falsificata, nu s-a realizat in cauza nici actiunea de inducere in eroare (mentinere in eroare) a partenerului contractual – FPS, sub aspectul laturii obiective si nici a laturii subiective a infractiunii de inselaciune in conventii, prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 Cod penal din 1968 prin folosirea facturii pentru majorarea capitalului social al societatii cu contravaloarea (...) in valoare de 3.800.000 DM - majorare aprobata in sedinta AGA a (...) din data de 11.12.1998”.

Decizia nr. 476/P/21.07.2014. Curtea de Apel Constanta - Sectia penala si pentru cauze penale cu minori si de familie

Pres. Eleni Cristina MARCU

Jud. Maria UZUNA

Obiectul dosarului: inselaciunea (art. 215 Cod penal).

Faptele deduse judecatii: folosirea, la autoritatea vamala, a documentelor vamale de transport sau comerciale falsificate - art. 273 din Legea nr.86/2006; inselaciunea - art. 215 Cod penal.

Solutia: Respinge ca nefondate apelurile formulate de PICCJ-DNA-ST Constanta si de apelantul parte civila Guvernul Romaniei - Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului impotriva sentintei penale nr.453/24.11.2011 pronuntata de Tribunalul Constanta in dosar nr. 4/118/2009. (...) Admite apelul formulat de apelantul inculpat Danner Horst Karl impotriva sentintei penale nr.453/24.11.2011 pronuntata de Tribunalul Constanta in dosar nr. 4/118/2009, (...) desfiinteaza sentinta penala nr.453/24.11.2011 pronuntata de Tribunalul Constanta in dosar nr. 4/118/2009 si rejudecand dispune: In baza art. 17 alin. (2) Cpp in ref. la art. 16 lit. b) Cpp, achita pe inculpatul Danner Horst Karl pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 215 alin (1), (2), (3) si (5) Cod penal. In baza art. 17 alin. (2) Cpp in ref. la art. 16 lit. a) Cpp, achita pe inculpatul Danner Horst Karl pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 273 din Legea nr 86/2006. In baza art. 25 alin. (6) Cpp, lasa nesolutionata actiunea civila promovata de partea civila Guvernul Romaniei - Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului. Definitiva.

>>Decizia nr. 476/P/21.07.2014 pronuntata de Curtea de Apel Constanta - Sectia penala si pentru cauze penale cu minori si de familie, in dosarul nr. 4/118/2009