CAZUL TONI GREBLA – Rechizitoriul DNA din 07.09.2015 intocmit de procurorii Marius Vartic si Doru Tulus in dosarul nr. 385/P/2011: „In calitate de senator si ulterior judecator de Curte Constitutionala a pretins si primit, direct si indirect, mai multe foloase necuvenite (una bucata tractor cu remorca, contravaloarea a 80 bucati struti, materiale de tip tamplarie PVC si alte materiale de constructie)”

Prin rechizitoriul intocmit la data de 7 septembrie 2015 in dosarul nr. 385/P/2011, Directia Nationala Anticoruptie-Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie a dispus trimiterea in judecata a inculpatului Toni Grebla, judecator al Curtii Constitutionale a Romaniei, si a altor patru inculpati, precum si disjugerea cauzei si continuarea cercetarilor in alte doua dosare cu privire la patru suspecti. Cauza a fost inaintata spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

---

proc. Marius VARTIC

proc. Doru TULUS

Infractiunile retinute: falsul in declaratii in forma continuata – art. 326 CP cu ref. la art. 28 din Legea nr. 176/2010; traficul de influenta – art. 291 alin. (1) CP rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000; efectuarea de operatiuni financiare ca acte de comert incompatibile cu functia in scopul obtinerii pentru sine si pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite – art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000; constituirea unui grup infractional organizat – art. 367 alin. (1) CP (in forma constituirii si in vederea pregatirii infractiunii de folosire, la autoritatea vamala, a documentelor vamale de transport sau comerciale falsificate – art. 273 din Legea nr. 86/2006); cumpararea de influenta – art. 292 alin. (1) CP rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000; spalarea de bani – art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002.

>>Rechizitoriul din 07.09.2015 intocmit de procurorii DNA Marius Vartic si Dorul Tulus, in dosarul nr. 385/P/2011

Solutia:

"Vazand si dispozitiile art. 327 lit. a) din CPP, art. 328 alin. (3) CPP si art. 327 lit. b) CPP rap. la art. 314 alin. (1) lit. a) si art. 16 alin. (1) lit. a) din CPP, art. 328 alin. (3) CPP si art. 327 lit. b) CPP rap. la art. 314 alin. (1) lit. a) si art. 16 alin. (1) lit. a) (fapta nu exista) si lit. b) (fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege) din CPP, dispunem:

I.Trimiterea in judecata a inculpatilor:

1. inc. GREBLA TONI, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

- fals in declaratii in forma continuata, prev. de art. 326 C.p. cu ref. la art. 28 din Legea nr. 176/2010 cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. (13 acte materiale).

- trafic de influenta, prev. de art. 291 alin. (1) C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificata cu aplic. art. 5 C.p. privind legea penala mai favorabila – un element material.

- trafic de influenta, prev. de art. 291 alin. (1) C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificata cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 5 C.p. privind legea penala mai favorabila (doua acte materiale).

- trafic de influenta, prev. de art. 291 alin. (1) C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificata cu aplic. art. 5 C.p. privind legea penala mai favorabila (un act material).

- efectuare de operatiuni financiare ca acte de comert incompatibile cu functia in scopul obtinerii pentru sine si pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000 modificata.

- constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. (1) C.p. (in forma constituirii si in vederea pregatirii infractiunii de folosire, la autoritatea vamala, a documentelor vamale de transport sau comerciale falsificate, prev. de art. 273 din Legea nr. 86/2006 – Codul Vamal).

toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.p. privind concursul de infractiuni.

2. inc. BIRCINA ION, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

- cumparare de influenta, prev. de art. 292 alin. (1) C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificata cu aplic. art. 5 C.p. privind legea penala mai favorabila – un element material.

- constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. (1) C.p. (in forma constituirii si in vederea pregatirii infractiunii de folosire, la autoritatea vamala, a documentelor vamale de transport sau comerciale falsificate, prev. de art. 273 din Legea nr. 86/2006 – Codul Vamal).

toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.p. privind concursul de infractiuni.

3. inc. PRUNDIANU MIHAI, sub aspectul savarsirii infractiunii de:

- cumparare de influenta, prev. de art. 292 alin. (1) C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificata cu aplic. art. 5 C.p. privind legea penala mai favorabila – un element material.

4. inc. GRECU GHEORGHE, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

- complicitate la infractiunea de efectuare de operatiuni financiare ca acte de comert incompatibile cu functia in scopul obtinerii pentru sine si pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, in forma prev. de art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000 modificata;

- spalare de bani in forma prev. de art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002 modificata;

toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.p. privind concursul de infractiuni.

5. inc. DOLGHI VICTOR, sub aspectul savarsirii infractiunii de:

- constituirea unui grup infractional organizat prev. de art. 367 alin. (1) C.p. (in forma constituirii si in vederea pregatirii infractiunii de folosire, la autoritatea vamala, a documentelor vamale de transport sau comerciale falsificate, prev. de art. 273 din Legea nr. 86/2006 – Codul Vamal).

(.....)

Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.

IV. In temeiul art. 46 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 63 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 43 alin. (2) lit. c) C.p.p., disjungerea cauzei si reunirea acesteia pentru continuarea cercetarilor in dosarul nr. 73/P/2015 fata de:

1. BIRCINA ION, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

- dare de mita, prev. de art. 290 alin. (1) C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C.p. privind legea penala mai favorabila (pe relatia cu HAHAIANU HORIA),

- cumparare de influenta, prev. de art. 292 alin. (1) C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 modificata cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. (anterior prev. de art.6/1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p.) cu aplic. art. 5 C.p. privind legea penala mai favorabila (pe relatia cu GREBLA TONI) – doua elemente materiale;

2. HAHAIANU HORIA, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

- complicitate la folosirea influentei de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere in partid in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de alte foloase, prev. de art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 13 din Legea nr. 78/2000 modificata cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 5 C.p. privind legea penala mai favorabila;

- luare de mita, prev. de art. 289 alin. (1) C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C.p. privind legea penala mai favorabila;

toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.p. privind concursul de infractiuni,

V. In temeiul art. 46 alin. (1) C.p.p. rap. la art. 63 alin. (1) C.p.p., disjungerea cauzei si continuarea cercetarilor intr-un nou dosar fata de:

1. IANCU IULIAN, sub aspectul savarsirii infractiunii de:

- folosirea influentei de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere in partid in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de alte foloase, prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000 modificata cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. (anterior prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C.p.) cu aplic. art. 5 C.p. privind legea penala mai favorabila;

2. SOVA LUCIAN, sub aspectul savarsirii infractiunii de:

- folosirea influentei de catre o persoana care indeplineste o functie de conducere in partid in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de alte foloase, prev. de art. 13 din Legea nr. 78/2000 modificata cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 5 C.p. privind legea penala mai favorabila;

(...)

In temeiul art. 329 din C.p.p., prezentul rechizitoriu insotit de 5 copii certificate si de dosarul cauzei se transmite Inaltei Curti de Casatie si Justitie, competenta sa judece cauza in fond, potrivit art. 40 alin. (1) C.p.p. coroborat cu art. 48 alin. (1) lit. a) C.p.p. (inc. GREBLA TONI, desi nu mai are calitatea de senator sau judecator de Curte Constitutionala, fapta este in legatura cu atributiile de serviciu)".

Extras din rechizitoriu:

"In fapt, din ancheta efectuata a rezultat ca, in perioada 2010 – 2015, inc. GREBLA TONI i-au intrat in patrimoniu in mod ilicit, in diferite forme infractionale, foloase necuvenite de natura patrimoniala, respectiv 156.070 euro si 34.821,45 lei, de la inc. BIRCINA ION; 481.276,42 lei de la inc. PRUNDIANU MIHAI, aspecte care urmeaza a fi detaliate mai jos. (...)

In schimbul foloaselor necuvenite primite, inc. TONI GREBLA, de la nivelul functiei de senator si ulterior judecator la Curtea Constitutionala, i-a promis inc. BIRCINA ION – promisiune pe care a reinnoit-o tot timpul pe masura ce se reinnoia si primirea foloaselor din partea cumparatorului de influenta – ca va interveni la nivelul functionarilor publici cu functii de conducere din cadrul Complexului Energetic Turceni, Societatea Nationalului a Lignitului Oltenia, Complexul Energetic Rovinari, respectiv Complexul Energetic Oltenia, CNADNR, Primaria mun. Constanta, Ministerul Culturii, Primaria mun. Targu Jiu, in vederea obtinerii de contracte comerciale pentru firmele controlate de inc. BIRCINA ION si respectiv satisfacerea intereselor comerciale punctuale si de moment ale inculpatului. (...)

Inc. GREBLA TONI este cel care a intermediat (negociat), conform (...), vanzarea a 9 struti contra sumei de circa 10.000 lei in anul 2010, iar conform declaratiei inc. PRUNDIANU MIHAI instrainarea a 20 de struti catre (.....) in schimbul unor baloti de lucerna, (...).

Inc. GREBLA TONI s-a ocupat in mod nemijlocit de negocierea si incheierea contractului de exploatare animale nr. 1/21.01.2015, intre GRECU GHEORGHE si S.C. (.....)S.R.L., avand ca obiect incredintarea unui numar de 100 de capre (din rasele amintit mai sus) pe o perioada de 5 ani spre intretinere, ingrijire si exploatare de catre societatea comerciala.

(...) In perioada 2009 – 2015, in calitate de senator (2008 – 20013) si ulterior judecator de Curte Constitutionala (decembrie 2013 – 2015), a pretins si primit, direct si indirect, de la cumparatorul de influenta PRUNDIANU MIHAI mai multe foloase necuvenite in cuantum total de 481.276,42 lei, din care 360.269,42 lei reprezentand investitii in curs consemnate in lista activelor societatii ICPE (...) S.A. (una bucata tractor HI 504 cu remorca si marfa aflata in custodie, respectiv contravaloarea a 80 bucati struti, materiale de tip tamplarie PVC si alte materiale de constructie pentru reabilitarea cladirilor de la ferma din (...) jud. Gorj) si 121.007 lei reprezentand cheltuielile salariale pentru un numar de sase angajati in perioada 2011 - 2015, pe firma Camera de Comert si Industrie Romania – Japonia (care lucrau in realitate la ferma din (...), in schimbul promisiunii de a interveni si determina diferiti functionari publici din cadrul companiilor si societatilor nationale, respectiv autoritati publice centrale si locale, sa indeplineasca si sa urgenteze realizarea unor acte ce intrau in atributiile acestora de serviciu in folosul firmelor controlate de cumparatorul de influenta PRUNDIANU MIHAI, cu interese in domeniul energiei”.