ACHIZITIONAREA PACHETULUI DE ACTIUNI AL SC BUCURESTI TURISM - CAB, decizia nr. 848/A/01.07.2014: „In acord cu prima instanta, Curtea retine ca elementul material al laturii obiective este indeplinit, insa nu este indeplinita latura subiectiva a infractiunii de inselaciune, intrucat cei trei inculpati nu au urmarit obtinerea unui folos material injust”

Data: 23 June 2015, 17:07 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2179 afisari

Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala a examinat apelurile formulate de partile civile Asociatia Actionarilor "Hotel Bucuresti", Gheorghe Manu si Gheorghe Dan impotriva sentintei penale nr. 84/F din 28.01.2014 a TMB-Sectia a I-a penala, in dosarul avand ca obiect pretinsa savarsire a infractiunii de inselaciune in procedura de achizitionare a pachetului de actiuni al SC Bucuresti Tursim, scos la licitatie de Fondul Proprietatii de Stat.

In prima instanta, Tribunalul Bucuresti a dispus achitarea tuturor celor 6 inculpati, apreciind ca nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunilor. Impotriva sentintei, DNA nu a declarat apel.

Decizia nr. 848/A/01.07.2014. Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala

Pres. Alina Petronela MOSNEAGU

Jud. Bogdan Florin VOINESCU

Obiectul dosarului: inselaciunea (art. 215 Cod penal 1969)

Faptele deduse judecatii: inselaciunea (art. 215 Cod penal 1969); abuzul in serviciu contra intereselor publice in forma calificata (art. 248 Cod penal 1969 raportat la art. 248/1 Cod penal 1969)

Solutia: Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de partile civile Asociatia Actionarilor "Hotel Bucuresti", Manu Gheorghe si Dan Gheorghe impotriva sentintei penale nr. 84/F din 28.01.2014 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I penala. Ia act de retragerea apelului formulat de partea civila Niculae Cornel Dan. Obliga partile civile Niculae Cornel Dan, Asociatia Actionarilor "Hotel Bucuresti", Manu Gheorghe si Dan Gheorghe la plata a cate 1125 lei fiecare catre inculpatul Sarbu Radu Ovidiu, precum si la plata sumei de cate 3000 lei fiecare catre inculpatul Rasin Eliahu, sume reprezentand cheltuieli judiciare facute de parti. Definitiva.

>>Decizia nr. 848/A/01.07.2014 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala, in dosarul nr. 42002/3/2012 (733/2014)

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica