ccf

ACHITAREA VAMESILOR DIN OTOPENI – CA Ploiesti, decizia nr. 334/27.03.2015: „Niciunul dintre cele 7.897 de acte materiale de luare de mita si de primire de foloase necuvenite nu este dovedit pentru a se putea stabili data, locul si circumstantele de fapt in care a fost comis in concret”

Data: 25 June 2015, 15:53 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2465 afisari

Prin decizia penala nr. 334/27.03.2015, Curtea de Apel Ploiesti-Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie a dispus achitarea celor 20 de inculpati din dosarul nr. 6327/114/2007** (dosarul "Vamesilor din Otopeni").


Curtea de Apel Ploiesti a admis apelurile declarate de inculpati impotriva sentintei de condamnare dispuse de instanta de fond, Tribunalul Buzau, constand in pedepse de pana la 4 ani inchisoare pentru un numar total de 7.892 de acte materiale de luare de mita si 5 acte materiale de primire de foloase necuvenite. Solutia de achitare a instantei de control judiciar a fost dispusa in baza art. 16 alin. (1) lit. c) CPP – "nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea":

„Analizand punctual si individual acuzatia pentru fiecare inculpat prin prisma dovezilor administrate pe intreg parcursul procesului penal, a constatat ca niciunul dintre cele 7.897 de acte materiale de luare de mita si respectiv de primire de foloase necuvenite nu este dovedit pentru a se putea stabili data, locul si circumstantele de fapt in care a fost comis in concret”.

Decizia nr. 334/27.03.2015. Curtea de Apel Ploiesti-Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie

Pres. Simona Petruta BUZOIANU

Jud. Traian LOGOJAN

Obiectul dosarului: infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000)

Faptele deduse judecatii: luarea de mita (art. 254 CP rap. la art. 6 si art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000), primirea de foloase necuvenite (art. 256 CP rap. la art. 6 si art. 7 alin. (1) si (3) din Legea nr. 78/2000).

Solutia: Admite apelurile declarate de inculpati impotriva sentintei penale nr. 49 pronuntata la 28 martie 2011 a Tribunalului Buzau pe care o desfiinteaza in parte (...) In baza art. 17 alin. (2) rap. la art. 16 alin. (1) lit. c) si art. 396 alin. (5) CPP achita pe inculpatii I.I., T.G. si L.G. pentru comiterea infractiunilor de luare de mita in forma continuata si primire de foloase necuvenite si pe inculpatii P.D., G.D., T.M., I.C.V., M.M., N.V.G., G.M., I.G., C.M., I.G., T.M., P.N., Z.L., C.L.C., M.M., P.T. si B.M.V. pentru comiterea infractiunilor de luare de mita in forma continuata. (...) Respinge ca nefondat apelul declarat de PICCJ-DNA-ST Ploiesti impotriva aceleiasi sentinte. Definitiva.

>>Decizia nr. 334/27.03.2015 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti-Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, in dosarul nr. 6327/114/2007**

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.