EXEMPLARITATEA PEDEPSEI. DOSARUL CATALIN VOICU – ICCJ, decizia nr. 86/22.04.2013: "Instanta de recurs considera ca exemplul inculpatului trebuie sa reprezinte un puternic semnal de alarma in primul rand pentru toti reprezentantii clasei politice din Romania, cu mesajul ca ei nu sunt mai presus de lege". Traficul de influenta (art. 257 CP 1969)

Prin decizia penala nr. 86/22.04.2013, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala, Completul de 5 judecatori a dispus condamnarea fostului senator Catalin Voicu la pedeapsa de 7 ani inchisoare, a omului de afaceri Marius Locic la 4 ani inchisoare cu executare, a omului de afaceri Costel Casuneanu la 4 ani inchisoare cu suspendarea executarii si a fostului judecator Florin Costiniu la 4 ani inchisoare cu suspendarea executarii.

>>Decizia nr. 86/22.04.2013 pronuntata de ICCJ-Sectia penala, Completul de 5 judecatori, in dosarul nr. 6312/1/2012

Instanta de control judiciar a majorat pedeapsa dispusa fata de inculpatul Catalin Voicu prin sentinta nr. 877/01.06.2012 pronuntata de Completul de 3 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie-Sectia penala: "Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat de instanta de fond sunt neindoielnic grave, astfel ca in operatiunea complexa a individualizarii tratamentului penal, Inalta Curte - Completul de 5 Judecatori, avand in vedere activitatile ilicite desfasurate, astfel cum au fost descrise anterior, precum si calitatea pe care o avea, importanta si specificul valorilor sociale ocrotite de legea penala, consecintele grave ale actiunilor sale si, nu in ultimul rand, circumstantele personale (atitudinea cu privire la faptele comise, antecedenta penala, situatia familiala si materiala, s.a) apreciaza ca resocializarea sa viitoare pozitiva nu este posibila decat prin aplicarea unei pedepse intr-un cuantum majorat in modalitatea de executare stabilita de instanta de fond. In acest sens, instanta de recurs considera ca exemplul inculpatului trebuie sa reprezinte un puternic semnal de alarma in primul rand pentru toti reprezentantii clasei politice din Romania, cu mesajul ca ei nu sunt mai presus de lege, ca faptele penale si, in particular, cele de coruptie, pe care intentioneaza sa le comita, nu vor ramane nesanctionate, chiar daca, deseori, trece un interval de timp mai indelungat de la momentul savarsirii lor si pana la aplicarea pedepselor, perioada de timp de care inculpatii nu sunt, intotdeauna, straini".

Decizia nr. 86/22.04.2013. Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala, Completul de 5 judecatori

pres. Livia Doina STANCIU

jud. Francisca Maria VASILE

jud. Stefan PISTOL

jud. Ionut Mihai MATEI

jud. Rodica COSMA

Obiectul dosarului: traficul de influenta (art. 257 CP 1969).

Faptele deduse judecatii: traficul de influenta – art. 257 CP 1969 rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000; falsul in inscrisuri sub semnatura privata in legatura cu fapte de coruptie – art. 290 CP 1969 rap. la art. 17 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) CP 1969; cumpararea de influenta – art.6/1 din Legea nr. 78/2000; falsul intelectual la Legea contabilitatii in legatura cu fapte de coruptie comisa in participatie improprie – art. 31 alin. (2) CP 1969 rap. la art. 43 din Legea nr. 82/1991 rep. cu referire la art. 289 CP 1969 combinat cu art. 17 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) CP 1969.

Solutia: Admite recursul declarat de PICCJ-DNA (...) Caseaza, in parte, sentinta penala recurata, numai cu privire la cuantumul pedepselor aplicate intimatilor inculpati COSTINIU FLORIN si VOICU CATALIN si durata termenelor de incercare stabilite fata de inculpatii COSTINIU FLORIN si CASUNEANU COSTEL si, rejudecand:

1. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare aplicata inculpatului VOICU CATALIN in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor. Majoreaza pedeapsa stabilita inculpatului VOICU CATALIN pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta de la 5 ani inchisoare la 7 ani inchisoare. Majoreaza pedeapsa stabilita inculpatului VOICU CATALIN pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta de la 4 ani inchisoare la 6 ani inchisoare. (...) Contopeste pedepsele stabilite inculpatului VOICU CATALIN prin prezenta decizie cu pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare, stabilita aceluiasi inculpat prin sentinta penala recurata, si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani inchisoare.

2. Majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului COSTINIU FLORIN pentru savarsirea infractiunii de complicitate la trafic de influenta de la 3 ani inchisoare la 4 ani inchisoare. Majoreaza termenul de incercare stabilit fata de inculpatul COSTINIU FLORIN de la 6 ani la 9 ani.

3. Majoreaza termenul de incercare stabilit fata de inculpatul CASUNEANU COSTEL de la 7 ani la 9 ani. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate.

4. Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpatii VOICU CATALIN, COSTINIU FLORIN, CASUNEANU COSTEL si LOCIC MARIUS impotriva aceleiasi sentinte penale. Definitiva.