DOSARUL SOTILOR CEAUSESCU – Rechizitoriul procurorului militar Dan Voinea, intocmit la 24 decembrie 1989, pentru trimiterea in judecata a inculpatilor Nicolae Ceausescu si Elena Ceausescu, in dosarul nr. 1 S.P./1989. Genocid, subminare a puterii de stat, acte de diversiune si subminare a economiei nationale
Data: 26 June 2015, 10:59 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2037 afisari
Prin rechizitoriul din 24 decembrie 1989, Directia Procuraturilor Militare a dispus trimiterea in judecata a sotilor Nicolae Ceausescu si Elena Ceausescu pentru genocid, subminarea puterii de stat, acte de diversiune si subminarea economiei nationale, in dosarul nr. 1 S.P./1989. Dosarul a fost trimis spre judecare la "Tribunalul militar exceptional instituit in temeiul Hotararii Consiliului Frontului Salvarii Nationale din data de 24 decembrie 1989, respectiv Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti".
Proc. mil. Dan VOINEA
Infractiunile retinute: genocid - art. 357 CP 1969; subminarea puterii de stat - art. 162 CP 1969; acte de diversiune - art. 163 CP 1969; subminarea economiei nationale - art. 165 alin. (2) CP 1969.
>>Rechizitoriul din 24.12.1989 intocmit de procurorul militar Dan Voinea, in dosarul nr. 1 S.P./1989
Transcrierea rechizitoriului:
“Procuror militar, maior de justitie Voinea Dan, din cadrul Directiei Procuraturilor Militare.
Examinand dos. nr. 1 S.P./1989 privind pe inculpatii Ceausescu Nicolae si Ceausescu Elena, cercetati pentru savarsirea infractiunilor de genocid prev. de art. 357 Cod penal; subminarea puterii de stat prev. de art. 162 din Codul penal; actele de diversiune prev. de art. 163 din Codul penal; subminarea economiei nationale prev. de art. 165 al. 2 din Codul penal.
Constat urmatoarele:
Inculpatii Ceausescu Nicolae si Ceausescu Elena in calitatile indeplinite pe linie de stat si de partid, au actionat direct si premeditat in scopul de a distruge poporul roman si nationalitatile conlocuitoare, supunand intreaga colectivitate de oameni din tara noastra la conditii de existenta sau tratament de natura sa duca la distrugerea fizica si ordonand sa se traga in masele de demonstranti care au manifestat pasnic in mai multe orase din tara in perioada 16 – 22 decembrie 1989.
Inculpatii, mai mult decat atat, au ordonat desfasurarea de actiuni armate care au slabit puterea de stat, au distrus si adus in stare de neintrebuintare uzine, instalatii, cai de comunicatii, aducand astfel atingere securitatii statului si au folosit o organizatie din cele prevazute in art. 165 pentru subminarea economiei nationale, asa cum rezulta din probele existente la dosar.
Fata de cele de mai sus, in baza art. 262 pct. 1 lit. a din c.pr.pen.,
Dispun
- Punerea in miscare a actiunii penale si
- Trimiterea in judecata a inculpatilor in stare de arest:
1. Ceausescu Nicolae, fiul lui Andruta si Maria, nascut la data de 26 ianuarie 1918 in com. Scornicesti jud. Olt, cu domiciliul stabil in Bucuresti, Bdul Primaverii nr. 50 sect. 1, pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 162, art. 163, art. 165 al. 2 si art. 357 din codul penal, cu aplicarea art. 33, 34 si 41 alin. 2 din c.pen
2. Ceausescu Elena, fiica lui Nae si Alexandrina, nascuta la data 7 ianuarie 1916, in com. Petresti, jud. Dambovita, cu domiciliul in Bucuresti, B-dul Primaverii nr. 50 sect. 1, pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 357 alin. 1 lit. a si c din codul penal, art. 162, art. 163, art. 165 al. 2 din c. penal cu aplicarea art. 33, 34 si 41 alin. 2 din c.pen.
In baza art. 264 din Codul de procedura penal, dosarul se trimite la Tribunalul militar exceptional instituit in temeiul Hotararii Consiliului Frontului Salvarii Nationale din data de 24 decembrie 1989, respectiv Tribunalul militar teritorial Bucuresti”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii