CONDAMNARE DOSAR ICA – CAB, decizia penala nr. 10/A/06.01.2015: "In opinie majoritara: Respinge ca neintemeiata contestatia in anulare formulata de contestatorul Voiculescu Dan. Opinie separata: Admite contestatia in anulare, desfiinteaza in parte decizia penala nr. 888/08.08.2014 in ceea ce priveste contestatorul si dispune rejudecarea apelului"

Data: 19 June 2015, 17:20 | autor: C.G. | 0 comentarii | 3330 afisari

Prin decizia penala nr. 10/A/06.01.2015, Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala, in complet de divergenta, a respins ca neintemeiata contestatia in anulare formulata de Dan Voiculescu impotriva deciziei penale nr. 888/A/08.08.2014 pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala, in dosarul nr. 25497/3/2012**.

In cererea formulata, petentul Dan Voiculescu - condamnat la 10 ani inchisoare in dosarul 25497/3/2012** (dosarul ICA-Telepatia), pentru doua infractiuni de spalare a banilor (art. 29 din Legea nr. 656/2002) -, indicand ca temei de drept dispozitiile art. 426 lit. b), d) si h) Cpp, a solicitat anularea deciziei penale nr. 888/A/08.08.2014 in ceea ce il priveste si rejudecarea apelului pentru urmatoarele considerente: condamnarea a fost dispusa desi existau probe cu privire la o cauza de incetare a procesului penal; instanta nu a fost compusa potrivit legii; incompatibilitatea completului de judecata; neaudierea inculpatului cu privire la noua fapta retinuta, prev. de art. 29 lit. b) din Legea nr. 656/2002.

Decizia nr. 10/A/06.01.2015. Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, complet de divergenta

Pres. Dan LUPASCU (opinie separata)

Jud. Isabelle TOCAN

Jud. Corina DAESCU

Obiectul dosarului: infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000); contestatie in anulare.

Solutia pe scurt: "In opinie majoritara: Respinge ca neintemeiata contestatia in anulare formulata de contestatorul Voiculescu Dan. Obliga contestatorul la 1200 de lei cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Opinie separata: Admite contestatia in anulare formulata de contestatorul Voiculescu Dan. Desfiinteaza in parte decizia penala nr. 888/08.08.2014 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a II-a Penala in ceea ce priveste contestatorul si dispune rejudecarea apelului. Definitiva".

>>Decizia nr. 10/A/06.01.2015 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a penala, in dosarul 5189/2/2014 (3010/2014)

In acelasi dosar:

>>CONCORDANTA APARENTA INTRE CAZ, MOTIV SI DOVADA ATRAGE ADMITEREA IN PRINCIPIU – CAB, incheierea pronuntata in dosarul nr. 5189/2/2014

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica