Ziua Justitei 2016. Discursul rostit de presedintele UNBR Gheorghe Florea la evenimentul organizat de Uniunea Juristilor
Data: 01 July 2016, 16:47 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1454 afisari
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a publicat discursul rostit de presedintele UNBR Gheorghe Florea, joi 30 iunie 2016, in cadrul dezbaterii „Rolul publicisticii juridice in consolidarea institutiilor statului de drept”, organizate de Uniunea Juristilor din Romania cu prilejul Zilei Justitiei 2016.
Discursul:
„Intre 'imprevizibilitatea' aplicarii normei juridice si certitudinea apararii. Revistele de specialitate juridica ale Barourilor si nevoia de informare continua a avocatului.
Apararea cauta, de regula, certitudini si raspunsuri.
Adesea, certitudinea apararii este o iluzie, iar gasirea unui raspuns unic la o problema de drept nu este harazita, prin destin, judecatii.
Judecata, ca opera de interpretare si aplicare a dreptului, se face tot mai des aici si acum si, inexorabil, incorporeaza atitudini, preconceptii, experiente personale sau precedente – subiectiv cunoscut si selectate – pe care, in ansamblu, ne-am obisnuit sa le numim 'convingeri'.
Jurisprudenta nu este suficienta pentru dezvoltarea completa a unui mediu juridic coerent.
Viata intensa si accelerata din incinta instantelor, miscarea continua sub presiunea timpului, ziua profesionala impartita intre obligatii si clienti, impun profesiei de avocat un ritm comun, caracterizat printr-o atmosfera de graba, de preocupare, in continua cautare de solutii rapide, bazate in special pe practica judiciara si doctrina de specialitate.
Selectia organizata de o revista de specialitate pentru o astfel de nevoie este bine-venita.
Din cauze variate, mai ales datorita greutatilor vietii, foarte multi avocati nu au nici posibilitatea si nici timpul material necesar sa culeaga cunostinte teoretice la zi, din domeniul de specialitate juridica in care practica, decat daca, peste cunostintele teoretice dobandite in anii de studiu, se adauga obisnuinta de a fi 'la zi' prin studiu continuu.
Adesea ne multumim sa adoptam solutii, opinii, modalitati de abordare a unei chestiuni asemanatoare, cu ceea ce auzim sau le dobandim zilnic, inaintea instantelor sau intr-o practica profesionala bazata pe modele, unele 'importate' din medii profesionale adesea incompatibile cu traditia romaneasca.
Desi este dificila, in principiu, elaborarea intelectuala a materialelor scrise de avocat, cuprinzand reflectii si dezbateri cu caracter de actualitate juridica, este si devine, cu certitudine, un instrument de lucru pentru practicieni.
Utilitatea lucrarilor publicate in reviste de specialitate juridica, ancorate in practica si inspirate din cazuistica jurisprudentiala, este incontestabila.
Avocatii sunt confruntati inca cu o practica judiciara incoerenta, astfel incat, desi sunt condamnati sa nu ramana niciodata muti la problemele carora trebuie sa le gaseasca un raspuns, simt nevoia de a se adapta, din mers, la un mediu juridic in permanenta expansiune in spatiu si timp, in care faptele sunt tot mai mult predispuse la revolta impotriva regulilor depasite sau inadaptate.
Mania legiferarii, agravata de fluctuatii normative sau inconsecvente determinate de ignorarea ierarhiei actelor normative, graba cu care sunt intocmite reglementari impuse de nevoi sociale generale sau interese de grup, au facut ca dreptul sa parcurga schimbari radicale, adesea prin legi speciale, care fac din ce in ce mai greu de identificat baza legala cea mai potrivita situatiilor de fapt, din ce in ce mai complexe.
Cumulul de baze legale a devenit 'moda' prin care se deturneaza prin subtilitati tehnice ratiunea legii spre profitul injust, de moment, dar facil, intr-un labirint juridic in care eterna 'ratacire' elimina previzibilitatea, iar discretionarul obtureaza certitudinea.
Nevoia de o analiza metodica a legislatiei, menita sa ierarhizeze, sa ordoneze, sa interzica, dar sa si permita coerent si logic o conduita clara, nedependenta de interpretarea convenabila si contradictorie a aceleiasi legi, nevoia de un instrument de lucru credibil, care sa reflecte evolutia legislatiei si a jurisprudentei, sunt tot mai actuale.
Reforma tehnica realizata prin codificare a fost si este un prilej benefic pentru ca avocatii sa se implice in dezbaterile ocazionate de paginile revistelor de specialitate.
Sunt decisive pentru toti practicienii identificarea si prefigurarea de solutii traditionale, imbinate cu schimbari inovatoare, bazate pe precedente judiciare consacrate, pe solutii doctrinare, pentru intelegerea sistemica a cadrului normativ, nuantarea solutiilor, adaptarea terminologiei si integrarea dreptului european in tiparele legislatiei nationale.
Indiferent de abordarea tehnocratica a procesului de codificare, modificarile legislative nu trebuie sa surprinda sau sa genereze confuzii, in special, in randul practicienilor.
Acestia sunt indreptatiti sa exprime un punct de vedere in etapa gasirii formulei celei mai potrivite in aplicarea corecta a Noilor coduri, inclusiv prin paginile revistelor de specialitate juridica.
Avocatii sunt convinsi ca din ratiuni pragmatice si din consideratii de prestigiu si respect, practica dreptului va orienta invariabil doctrina si, invers, la izvoarele ideilor juridice fundamentale se vor afla creatiile jurisprudentiale, parte din ele sugerate de 'aparare'.
Este inca nevoie ca dialogul de idei si comunicarea dintre teoreticieni si practicieni sa fie facilitate de reviste cu continut orientat spre nevoi imediate, dar si spre perspective ce convin viitorului national.
De aceea, istoria, dar si realitatea prezenta, au demonstrat ca initiativa editarii unor reviste de specialitate juridica, sub egida unui barou, este un semn al asumarii constiente a unei responsabilitati impovaratoare fata de generatiile actuale si generatiile viitoare de profesionisti ai barei.
S-a dovedit benefica, in timp, stradania de a reflecta, in paginile revistelor Barourilor, viata profesionala reala, concretizata in opinii doctrinare, aflata in permanent dialog si cautare de idei si solutii, zbuciumata de patimi si pasiuni pentru tot ce este nou, dar si actual, vesnic in cautare de 'precedent', pentru ilustrarea unui trecut meritoriu.
In conditiile in care toti avocatii sunt indemnati sa se regaseasca in paginile revistei unui barou, este necesar sa se reaminteasca faptul ca dezideratul pronuntarii unei solutii corecte, in justitie, este adesea precedat de concretizarea in scris a unei aparari.
Dorinta de precizie si siguranta, nevoia de nuante, adesea, doar mintile si imaginatia avocatilor le pot revarsa in viata de zi cu zi, in care, printr-un stil concis si complet, se detaseaza si avocatul care are experienta redactorului de revista.
Avocatul care a subordonat totdeauna expunerea verbala a pledoariei formei scrise, singura care ajuta cert scopului final si care este 'marturia' apararii, devine un bun manuitor al condeiului, ca si al cuvantului!
O revista a avocatilor este modelul necesar pentru ca stilul exprimarii in scris sa devina pentru avocat o preocupare apta sa salveze aparentele pledoariei, care, adesea sufera prin folosirea unor cuvinte sau expresii care nu au acceptiunea juridica cea mai potrivita, ori care abunda in cuvinte sau expresii comune, care nu-l diferentiaza suficient pe avocat.
Efortul pe care orice avocat il face pentru a se regasi in paginile unei reviste profesionale va elimina, sigur, treptat, in exprimarea specifica profesiei, cuvintele de uz comun, redactarea vulgara, redactarea amplificata inutil, repetarea de cuvinte, in favoarea redactarii succinte, care sa cuprinda elementele esentiale, argumente, idei, care sa faca din avocat un comunicator eficient.
Lecturii inutile ii va fi preferata cert o revista editata de baroul din care avocatul face parte, daca lucrul bine facut, obolul adus muncii si devotamentului fata de profesie sunt rasplatite de reviste ale barourilor care dainuie peste ani!”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii