VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
Data: 13 July 2022, 18:17 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1836 afisari
Prin Decizia 3637/2021, Curtea de Apel Craiova a analizat un dosar care avea ca obiect acordarea voucherelor de vacanta.
Reclamantul arata ca a fost angajat, primul an in invatamant, la data de 01.09.2020, in functia de profesor suplinitor. A precizat ca pentru anul 2020 nu i s-au acordat voucherele de vacanta conform O.U.G. 8/2009, parata motivand ca acesta nu a depus cerere in 30 de zile de la angajare. S-a sustinut ca reclamantul a formulat cerere de acordare in anul 2021, iar institutia de invatamant i-a comunicat ca solicitarea nu poate fi acordata, datorita faptului ca termenul in care a depus cererea este depasit.
Instanta de fond a aratat ca actiunea reclamantului este intemeiata.
"In consecinta, omisiunea paratei de a acorda reclamantului drepturile cuvenite il indreptateste la obtinerea unei despagubiri egala cu valoarea voucherelor de vacanta, in suma de 1450 lei, cuvenite pe anul 2020, sens in care s-a admis actiunea”.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel unitatea de invatamant, criticand solutia primei instante pentru nelegalitate si netemeinicie, pentru urmatoarele considerente:
Reclamantul s-a angajat la data de 01.09.2020 si nu a depus cerere de obtinere a unui voucher de vacanta pentru anul 2020 in termen de 30 de zile de la angajare, iar institutia nu a putut cuprinde in buget suma necesara.
Intimatul reclamant a depus o cerere de obtinere a acestui drept la data de 08.02.2021, fara a specifica anul pentru care solicita voucherul de vacanta. Unitatea scolara a mai sustint ca nu avea de unde sa stie ca reclamantul nu a mai fost angajat la alte institutii, nu neaparat unitati scolare, de unde putea sa primeasca vouchere de vacanta.
Curtea de Apel Craiova a respins insa apelul.
Minuta CA Craiova:
"Sentinta atacata fiind legala si temeinica, in baza art.480 alin.1 Cod procedura civila, Curtea va respinge ca nefondat apelul”.
Iata pasaje din decizia Curtii de Apel Craiova, pe care o atasam integral la finalul articolului:
"Prin cererea formulat la data de 08.02.2021, intimatul a solicitat acordarea voucherelor de vacanta, specificand ca nu a mai beneficiat de voucher de vacanta de la alt angajator, cerere ce a fost respinsa prin adresa nr. ….2021 emisa de apelant, care ii comunica ca a fost depasit termenul in care se putea solicita.
Potrivit art. 1 alin. 2 din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 8/2009 cu modificarea adusa prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 107/2018,
(2) ‘Institutiile publice, astfel cum sunt definite la art. 2 alin. (1) pct. 30 din Legea nr. 500/2002 privind finantele publice, cu modificarile si completarile ulterioare, si la art. 2 alin. (1) pct. 39 din Legea nr. 273/2006 privind finantele publice locale, cu modificarile si completarile ulterioare, indiferent de sistemul de finantare si de subordonare, inclusiv activitatile finantate integral din venituri proprii, infiintate pe langa institutiile publice, acorda, anual, in perioada 1 ianuarie 2019 – 31 decembrie 2020, vouchere de vacanta in cuantum de 1.450 lei pentru un salariat‘.
Modalitatea de acordare a tichetelor
Prin Ordinul nr. 4635/26.06.2020 emis de Ministrul Educatiei si Cercetarii, emis in aplicarea O.U.G nr. 8/2009 privind acordarea voucherelor de vacanta, s-a stabilit modalitatea de acordare a voucherelor de vacanta in anul 2020, stabilindu-se ca beneficiaza de vouchere de vacanta personalul incadrat in unitatile/institutiile prevazute la alin.1 care a desfasurat activitate in anul 2020, indiferent de durata acesteia, inclusiv personalul pensionat/detasat sau aflat in situatiile prevazute la art.145 alin.4 din Legea nr.53/2003 – Codul Muncii.
Apelanta a sustinut ca intimatul trebuia sa depuna cerere pentru acordarea voucherelor de vacanta in termen de 30 de zile de la angajare, aparate nefondata, pentru ca nicio dispozitie a Ordinului nr. 4635/26.06.2020 nu stabileste un astfel de termen pentru persoanele care doresc sa beneficieze de vouchere de vacanta, singurul termen fiind stabilit pentru cei care nu doresc sa primeasca vouchere de vacanta.
Motivarea instantei
Faptul ca reclamantul a fost angajat ulterior acordarii acestora, la data de 01.09.2020, nu conditioneaza acordarea voucherelor de vacanta de formularea unei cereri in acest sens, cum sustine parata. Acesta trebuia sa beneficieze de vouchere integral, indiferent de durata in care a desfasurat activitatea.
Celelalte critici formulate de apelanta ca nu era mentionat anul pentru care se solicita plata sau ca nu a cunoscut daca intimatul a primit vouchere de vacanta de la alt angajator sunt nefondate, pentru ca motivul pentru care nu i-au acordat vouchere de vacanta l-a reprezentata depunerea cererii cu depasirea termenului , iar daca chiar avea nelamuriri, avea posibilitatea sa solicite lamuriri suplimentare de la intimat, iar nu sa respinga cererea.
Pentru aceste motive, sentinta atacata fiind legala si temeinica, in baza art.480 alin.1 Cod procedura civila, Curtea va respinge ca nefondat apelul”.
>>Decizia Curtii de Apel Craiova
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii