Vot final pentru ministrul Tudorel Toader

Data: 20 March 2019, 13:53 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1290 afisari

Motiunea simpla impotriva ministrului Justitiei Tudorel Toader (foto) a fost votata miercuri, 20 martie 2019, in Camera Deputatilor.

Intitulata “Tudorel Toader si PSD-ALDE, luati mainile murdare de pe Justitie”, motiunea, pe care o prezentam integral la finalul articolului, a fost semnata de aproximativ 90 de parlamentari ai celor doua partide de opozitie, PNL si USR.

In cele din urma, desi sperantele ca ea sa treaca erau destul de mari, motiunea simpla a picat in Camera Deputatilor. Pentru adoptarea ei au votat 126 de parlamentari, in timp ce impotriva adoptarii s-au strans 148 de voturi.

Acuzatiile din motiunea simpla se refera la adoptarea OUG 7/2019 de modificare a Legilor Justitiei, un act considerat de Opozitie ca fiind unul contrar Constitutiei Romaniei. “Aceasta ordonanta de urgenta este picatura care a facut sa se reverse paharul, este chiar prea mult si pentru dumneavoastra si Guvernul din care faceti parte!”, arata initiatorii motiunii.

De asemenea, lui Tudorel Toader i s-a reprosat legea privind recursul compensatoriu, fiind considerat vinovat pentru esecul aplicarii acestui act normativ: “In acest caz, sunteti principalul vinovat pentru eliberarea din inchisori a unor condamnati (peste 12.000) care au recidivat aproape imediat (peste 600)”.

De asemenea, ministrul Tudorel Toader a fost acuzat si ca a alocat catre PICCJ, DIICOT si DNA un buget prea mic pentru nevoile acestor parchete: “Ati participat la subfinantarea Justitiei, ati afectat astfel buna functionare a parchetelor si instantelor de judecata, prin urmare ati acceptat sau chiar v-ati dorit sa afectati calitatea actului de justitie”.
Nu in ultimul rand lui Tudorel Toader i s-a cerut sa sprijine actiunile de desfiintare a Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, pe motiv ca aceasta ar reprezenta o presiune asupra magistratilor.

>>Motiunea simpla impotriva ministrului Justitiei Tudorel Toader

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica