VIZITAREA MINOREI, DECLINARE DE COMPETENTA - “Instituie o competenta teritoriala exclusiva in favoarea instantei in a carei circumscriptie teritoriala isi are domiciliul”

Data: 30 July 2019, 11:36 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1036 afisari

Prin Decizia 177/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a stabilit competenta de solutionare a cauzei.

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tulcea sub nr. x/2017 la data de 27.11.2017, reclamantul A. a solicitat, in contradictoriu cu parata B., stabilirea unui program de vizita pe baza caruia sa isi poata exercita dreptul legal de legaturi personale cu minora C.

Prin Sentinta nr. 1967 din 29 august 2018 Judecatoria Tulcea a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Arad.

Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut ca in cauza sunt aplicabile dispozitiile art. 114 alin. (1) C. proc. civ., potrivit carora cererile privind ocrotirea persoanei fizice date de C. civ. in competenta instantei de tutela si de familie se solutioneaza de instanta in a carei circumscriptie teritoriala isi are domiciliul sau resedinta persoana ocrotita.

Intrucat din precizarile reclamantului a rezultat ca la data inregistrarii actiunii, 27.11.2017, domiciliul minorei este in judetul Arad, acolo unde mama sa, parata din prezenta cauza, domiciliaza de la 23.10.2017, competenta de solutionare a cauzei apartine acestei instante.

Prin Sentinta nr. 4778 din 5 noiembrie 2018 Judecatoria Arad a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Tulcea, a constatat ivit conflictul negativ si a inaintat dosarul pentru solutionare Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Pentru a se pronunta astfel, Judecatoria Arad a retinut ca in cauza este aplicabila norma generala reglementata de art. 107 C. proc. civ. privind competenta instantei de la domiciliul paratului, iar cum parata nu a uzat de dreptul de a invoca exceptia de necompetenta teritoriala prin intampinare potrivit art. 130 alin. (3) C. proc. civ., instanta sesizata a ramas competenta teritorial.

Minuta ICCJ:

“Stabileste competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Arad. Definitiva”.

Extras din decizia ICCJ:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica