Viitori judecatori si procurori din 10 state ale UE, intr-un program de schimb de experienta la INM
Data: 23 November 2015, 14:32 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1716 afisari
Institutul National al Magistraturii a anuntat, luni 23 noiembrie 2015, primirea la sediul institutiei a unui grup alcatuit din 28 de viitori judecatori si procurori si un formator, ce provin din 10 state membre ale Uniunii Europene, intr-un schimb de experienta derulat in perioada 16-20 noiembrie 2015 in cadrul programului AIAKOS.
Comunicatul INM:
„In perioada 16-20 noiembrie 2015, Institutul National al Magistraturii a primit la sediul sau, in contextul celei de a treia editii a programului de schimb AIAKOS, un grup alcatuit din 28 de viitori judecatori si procurori si un formator, provenind din urmatoarele state membre ale Uniunii Europene: Belgia, Cehia, Croatia, Finlanda, Franta, Germania, Portugalia, Slovacia, Slovenia, Ungaria.
AIAKOS este un program organizat anual de catre Reteaua Europeana de Formare Judiciara (REFJ/EJTN), avand ca obiective schimbul de experienta, idei, informatii intre viitori judecatori si procurori europeni/tineri judecatori si procurori europeni, aflati in primii ani de activitate, constientizarea dimensiunii europene a profesiei pe care urmeaza sa o exercite, precum si facilitarea intelegerii diferitelor culturi si sisteme judiciare existente la nivelul Uniunii Europene. Editia-pilot a programului, in care s-a implicat activ si Institutul National al Magistraturii, a avut loc in anul 2013.
Programul AIAKOS se desfasoara pe durata a doua saptamani si presupune, pe de o parte, gazduirea in propria tara a unor colegi europeni si, pe de alta parte, deplasarea in statele partenere in program, membre ale Uniunii Europene.
Astfel, in perioada 30 noiembrie-4 decembrie 2015, un numar de 30 de auditori de justitie romani vor participa la programul de schimb organizat de scoli/institutii europene responsabile cu formarea judecatorilor si procurorilor, implicate in program.
Cei 30 de auditori de justitie romani au participat alaturi de colegii straini si la programul derulat pe parcursul saptamanii 16-20 noiembrie 2015, cand INM a avut calitatea de gazda.
Pe durata celor cinci zile au fost organizate activitati avand drept scop cunoasterea sistemelor judiciare ale statelor reprezentate, procese simulate in domeniul cooperarii judiciare internationale in materie civila si penala, dezbateri avand ca tema investigarea unor tipuri de infractiuni, activitati avand drept scop dezvoltarea abilitatilor non-juridice, relevante pentru profesie, precum un atelier de lucru si dezbateri pe teme de etica si deontologie, dar si vizite in cadrul Tribunalului Bucuresti si Curtii de Apel Bucuresti, unde, pe langa prezentarea celor doua instante, participantilor le-a fost oferita si posibilitatea de a asista la sedinte de judecata. Totodata, au fost efectuate vizite la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si la Institutul National de Criminalistica din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane.
Metoda preponderenta de formare, pe toata durata programului, a constituit-o lucrul in echipe mixte, fapt ce a reprezentat o garantie in plus a atingerii obiectivelor urmarite. Limba in care s-au desfasurat toate activitatile a fost limba engleza, fapt care a contribuit si la dezvoltarea abilitatilor lingvistice ale participantilor.
Concluziile rezultate in urma discutiilor purtate cu toti participantii la incheierea programului cu privire la continutul, structura si modul de implementare a acestuia au reflectat un impact general pozitiv, fiind formulate, totodata, si unele propuneri in ceea ce priveste organizarea activitatilor pentru editiile viitoare”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii