Vicepresedintele UNEJ Vasile Deacu a fost achitat
Data: 30 June 2015, 14:53 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2722 afisari
Uniunea Nationala a Executorilor Judecatoresti din Romania a anuntat, marti 30 iunie 2015, achitarea vicepresedintelui UNEJ, Vasile Deacu (foto). Decizia a fost pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, la 12 iunie 2015, in dosarul in care Vasile Deacu a fost trimis in judecata pentru neglijenta in serviciu.
Comunicatul de presa al presedintelui UNEJ, Cristian-Mihai Jurchescu:
„Avand in vedere numeroasele articole aparute in presa in legatura cu situatia juridica a domnului executor judecatoresc Vasile DEACU, vicepresedinte al UNEJ, Uniunea Nationala a Executorilor Judecatoresti aduce la cunostinta faptul ca, prin Decizia nr. 219/12.06.2015, pronuntata in dosarul nr. 64/36/2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus achitarea executorului judecatoresc Vasile DEACU pentru comiterea infractiunii de neglijenta in serviciu prevazuta de art. 249 alin. (1) C. pen. anterior.
In raport cu cele mentionate mai sus, dorim sa reamintim faptul ca, la data de 21.01.2015, a fost emis Ordinul Ministrului Justitiei nr. 147/C, prin care domnul Vasile DEACU a fost suspendat din exercitiul profesiei de executor judecatoresc, pana la solutionarea procesului penal.
Curtea de Apel Constanta, Sectia a II-a Civila, Contencios Administrativ si Fiscal, a dispus prin Sentinta nr. 43/19.03.2015, pronuntata in dosarul nr. 60/36/2015, suspendarea executarii Ordinului nr. 147/C din 21.01.2015, pana la pronuntarea instantei de fond asupra anularii actului administrativ.
La data de 20.03.2015, Ministerul Justitiei a informat Uniunea Nationala a Executorilor Judecatoresti ca a luat act de solutia pronuntata de Curtea de Apel Constanta, precum si de faptul ca executorul judecatoresc Vasile Deacu poate reintra in profesia de executor judecatoresc.
Fata de cele mentionate mai sus, dorim sa precizam faptul ca UNEJ nu interpreteaza si nu comenteaza in niciun fel hotararile instantelor judecatoresti. Mai mult decat atat, dorim sa precizam faptul ca Uniunea Nationala a Executorilor Judecatoresti si-a oferit in permanenta tot sprijinul necesar organelor competente in vederea clarificarii oricaror aspecte se considera a fi necesare in scopul finalizarii demersurilor legale ce se impun in orice cauza aflata pe rolul acestora.
PRESEDINTE
Executor judecatoresc,
Cristian-Mihai JURCHESCU”
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii