UNJR: „Peste 2.000 de judecatori si grefieri sustin memorandumul UNJR catre Guvernul Romaniei pentru suplimentarea schemelor de personal din instantele de judecata”
Data: 23 June 2016, 16:13 | autor: C.G. | 0 comentarii | 4909 afisari
Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania a solicitat Guvernului, joi 23 iunie 2016, printr-un memoriu semnat de peste 2.000 de judecatori si grefieri, suplimentarea schemelor de personal in instante. Intr-un comunicat remis presei, UNJR atrage atentia asupra faptului ca „modul de avarie in care functioneaza multe instante din Romania din cauza unei lipse acute de personal are drept consecinta cresterea semnificativa a riscului unor erori judiciare, scaderea calitatii actului de justitie si a cresterii duratei de solutionare a cauzelor”.
Comunicatul UNJR:
„Printr-un memoriu la care s-au afiliat pana in momentul de fata peste 2000 de judecatori si grefieri, Uniunea Nationala a Judecatorilor a solicitat, pe data de 23 iunie 2016, Guvernului Romaniei sa ia masuri urgente pentru suplimentarea schemelor de personal cu judecatori si personal auxiliar si sa dispuna bugetarea corespunzatoare a acestora, pentru a se asigura conditiile unui act de justitie de calitate.
In sustinerea acestui demers, UNJR a reamintit ca, in conformitate cu Memorandumul adoptat de Guvernul Romaniei in data de 13 iunie 2012 si Memorandumul din 26 septembrie 2012, Guvernul si-a asumat obligatia de a suplimenta cu un numar 534 posturile finantate in instantele judecatoresti si cu 10 posturi de magistrati asistenti la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Totodata, pentru perioada 2013-2015 s-a apreciat necesara suplimentarea cu 414 de posturi de judecator si 604 posturi personal auxiliar.
Toate aceste masuri asumate de Guvern au fost duse la indeplinire doar partial si cu mare intarziere. UNJR aprecieaza eforturile facute de Guvern in ultima perioada in acest sens, insa ele trebuie continuate si dublate de o marire corespunzatoare a bugetului alocat instantelor.
UNJR a subliniat faptul ca problemele cele mai mari cauzate de numarul insuficient de judecatori si grefieri sunt la instantele de fond, primele cu care cetatenii au contact.
Multitudinea problemelor juridice noi rezultate ca urmare a intrarii in vigoare a noilor Coduri si a modificarilor succesive si continue a acestora, precum si adoptarea unor noi institutii juridice care impun prin natura lor personal suplimentar ori cauze suplimentare, coroborate cu scheme de personal deja mult subdimensionate si dotarile tehnice si materiale de multe ori precare, au determinat o ingreunare vadita a activitatii instantelor si epuizarea fizica si psihica a judecatorilor si a personalului auxiliar.
Totodata, UNJR a subliniat ca, dincolo de suplimentarea schemelor de personal, se impune si alocarea resurselor financiare necesare aferente, astfel incat noile persoane intrate in sistem sa-si poata derula activitatea in conditii decente.
UNJR a atras atentia asupra faptului ca modul de avarie in care functioneaza multe instante din Romania din cauza unei lipse acute de personal are drept consecinta cresterea semnificativa a riscului unor erori judiciare, scaderea calitatii actului de justitie si a cresterii duratei de solutionare a cauzelor, cu impact direct asupra drepturilor si intereselor legitime ale justitiabililor, care trebuie sa se bucure de o solutionare corecta si in termen rezonabil a dosarului lor.
'O justitie de calitate presupune timp pentru judecator ca acesta sa studieze temeinic fiecare dosar, sa se documenteze, sa se perfectioneze continuu si sa motiveze solutiile pronuntate. Or, in conditiile in care in multe instante de fond activitatea judecatorilor si grefierilor este o continua lupta contra-cronometru din cauza presiunii numarului imens de dosare calitatea actului de justitie, in toate dimensiunile sale, este invariabil afectata', a declarat judecatorul Neamt Ioan Ilies, vicepresedintele UNJR.
'Ceea ce trebuie sa inteleaga factorii de decizie este ca reforma unui sistem judiciar nu se poate realiza numai prin adoptarea unei noi legislatii, ci aceasta presupune un ansamblu de masuri care sa vizeze toate elementele sistemului, inclusiv existenta unei resurse umane suficiente si bine pregatite. In caz contrar, reforma risca sa ramana una scriptica, teoretica si iluzorie' a mai declarat acesta.
Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania va continua toate demersurile pentru a intari justitia ca a treia putere in stat, independenta de orice influenta din exterior si la care cetatenii pot apela cu incredere in apararea drepturilor lor legale”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii