UNJR: „Guvernul va oferi magistratilor intr-o saptamana o propunere de solutie pentru iesirea din actuala criza”
Data: 23 September 2016, 16:55 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1419 afisari
Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania a dat publicitatii un comunicat de presa privind intalnirea reprezentantilor sistemului judiciar cu ministrul Justitiei, Raluca Pruna (foto), si ministrul Muncii, Dragos Pislaru, organizata de CSM si desfasurata vineri, 23 septembrie 2016, la sediul INM.
Comunicatul UNJR:
„Reprezentantii sistemului judiciar s-au intalnit pe data de 23 septembrie 2016 pentru a discuta despre solutiile pentru eficientizarea justitiei cuprinse in Memorandumul privind justitia, initiat de asociatiile de magistrati si adoptat pana in prezent de mai mult de jumatate din instantele din tara.
Magistratii prezenti la intalnire, reprezentand CSM, asociatiile profesionale ale magistratilor, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul General, presedintii Curtilor de Apel si ai altor instante au fost de acord ca Memorandumul este un document programatic, ce prezinta o fundatie pentru gasirea de solutii in vederea eficientizarii sistemului de justitie.
La intalnire au fost prezenti din partea Guvernului Ministrul Muncii Dragos Pislaru si Ministrul Justitiei Raluca Pruna.
Ministrul Pislaru a participat la partea din discutie unde s-a vorbit despre criza actuala dintre Guvern si sistemul judiciar, generata de actiunea Guvernului care a adoptat o ordonanta de urgenta ce mentioneaza ca in interpretarea legii nu se iau in considerare hotararile judecatoresti.
Ministrul Pislaru a admis eroarea din partea Guvernului si faptul ca a exagerat afirmand ca magistratii au dat dovada de rea credinta, motiv pentru care la iesirea de la intalnire a si retractat acea afirmatie.
'As vrea sa clarific, in primul rand, anumite afirmatii pe care le-am facut in spatiul public. Le-am spus si colegilor: retractez acel lucru care poate a fost un pic cam rapid aruncat, legat de reaua-credinta a sistemului de justitie. Nici nu se pune problema, pe fond, de o rea-credinta', a afirmat, citat de Agerpres, ministrul Pîslaru la iesirea de la intalnire organizată de CSM.
Ulterior s-a stablit in cadrul intalnirii ca Ministrul Justitiei Raluca Pruna va discuta cu colegii dansei din Guvern, iar saptamana viitoare reprezentantii Guvernului vor veni cu o propunere de solutie pentru a iesi din aceasta criza.
Referitor la celelalte solicitari din Memorandum, CSM deja a oferit un raport sistemului judiciar pe punctele din acesta, ramanand ca si Ministrul Justitiei sa ofere unul similar in doua saptamani.
Pornind de la aceste puncte concrete, magistratii au fost de acord ca vor dezvolta directii de actiune in vederea identificarii si implementarii de solutii practice, care sa duca la eliminarea problemelor sistemului judiciar, pentru a putea oferi un act de justitie eficient si de calitate cetatenilor acestei tari.
'Intalnirea de azi dintre magistrati si reprezentantii Guvernului a fost una exploratorie, motiv pentru care asteptam propunerea Guvernului de iesire din actuala criza' a spus judecator Dana Girbovan, presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania.
'In continuare vor avea loc adunari generale in vederea adoptarii Memorandumului, iar in functie de solutia oferita de Guvern vom analiza urmatorii pasi pe care ii vom urma', a mai spus Girbovan.
Presa l-a citat pe domnul ministrul Pislaru, la iesirea de la intalnire, spunand: 'Majorarea salariilor cu 18% pentru oamenii din justitie nu este oportuna bugetar'.
Afirmatia este gresita din doua puncte vedere.
In primul rand nu este vorba despre o majorare, ceea ce nici Memorandumul nu a cerut si nici la aceasta intalnire nu s-a discutat, ci e vorba despre eliminarea inechitatilor salariale.
Apoi, nu este vorba despre faptul ca magistratii ar contesta 'oportunitatea' Guvernului de a stabili politicile salariale ci despre 'legalitate' actelor emise de Guvern.
Asa cum magistratii au declarat, desconsiderarea de catre Guvernul Ciolos in emiterea unor acte a drepturilor recunoscute printr-o hotarare judecatoreasca creaza un precedent deosebit de periculos pentru democratia din Romania, eroare care trebuie corectata”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii