UNJR, apel catre Parlament: „Bugetul propus pentru MJ va produce un regres in justitie”
Data: 13 December 2015, 09:22 | autor: A.P. | 0 comentarii | 1362 afisari
Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania a dat publicitatii, vineri 11 decembrie 2015, un comunicat de presa in care atrage atentia ca bugetul pe 2016 propus de Guvern pentru Ministerul Justitiei, in scadere cu aproape opt procente, va produce un regres in justitie.
Comunicatul UNJR:
"Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania a luat act cu deosebita ingrijorare de faptul ca, in propunerea de buget pe 2016, Guvernul a redus suma atribuita Ministerului Justitiei si solicita pe aceasta cale Parlamentului sa corecteze aceasta grava eroare, care va conduce la blocarea unor reforme esentiale pentru ca cetatenii Romaniei sa se bucure de o justitie modernizata si eficienta.
Reducerea bugetului Ministerului Justitiei vine in contradictie cu hotararea Guvernului luata inca dinainte de adoptarea noilor Coduri, cand si-a asumat obligatia de a efectua investitii substantiale, atat in ceea ce priveste resursele umane, cat si dotarile instantelor, pentru a se putea implementa noile reforme din domeniul justitiei.
In conditiile actualei propuneri de buget, reforme esentiale din justitie prevazuta de noua legislatie nu se vor putea implementa din lipsa acuta de dotari, spatii si personal auxiliar. Una dintre aceste reforme, care din nou nu se va putea pune in practica, este cercetarea procesului in camera de consiliu in materie civila.
Mai mult, UNJR apreciaza ca inacceptabile conditiile vadit improprii in care unele instante sunt obligate sa-si desfasoare activitatea. Insuficienta numarului de sali de judecata si de birouri, infrastructura tehnica si materiala depasita, inexistenta unei platforme care sa permita publicarea tuturor hotararilor judecatoresti, lipsa accesului la bazele nationale si internationale de date s.a. sunt probleme frecvent invocate de catre judecatori, care insa nu au primit niciun raspuns pana in momentul de fata.
UNJR subliniaza inca o data ca reforma justitiei nu se poate rezuma la adoptarea unui nou cadru legislativ, la rapoarte care nu cunosc in profunzime situatia reala din instante si la actiuni pur declarative.
In lipsa unor masuri concrete care sa le permita judecatorilor sa se documenteze in mod real si temeinic cu privire la fiecare cauza, sa acorde timpul necesar studierii dosarului si redactarii hotararii si sa ofere partilor posibilitatea de a cunoaste practica instantelor in anumite materii si de a-si sustine cauza in conditii optime, nu se poate vorbi despre reforma sistemului de justitie in Romania.
Fata de toate acestea, UNJR solicita Parlamentului sa corecteze aceasta grava eroare si sa aloce Ministerului Justitiei suma necesara pentru a realiza investitiile necesare in sistemul judiciar, pentru a permite efectuarea unui act de justitie calitativ, in acord cu asteptarile intemeiate ale justitiabililor.
Judecator Dana Girbovan (foto)
presedinte UNJR"
Potrivit sintezei privind politicile si programele bugetare pe termen mediu pentru anul 2016, postate pe site-ul Ministerului Finantelor odata cu publicarea proiectului bugetului de stat pe 2016, suma alocata Ministerului Justitiei pentru anul urmator este de 3,13 mld. lei, in scadere cu 7,97% fata de anul 2015 (3,40 mld. lei).
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii