UNBR, vizita de lucru la CJUE
Data: 23 May 2016, 17:18 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1754 afisari
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a dat publicitatii, luni 23 mai 2016, un comunicat de presa privind vizita de lucru efectuata de o delegatie a UNBR formata din av. Cristina Reveica Gheorghe, vicepresedinte al UNBR, av. Ion Turculeanu (foto), vicepresedinte al UNBR, si av. Anelis-Vanina Istratescu, la Curtea de Justitie a Uniunii Europene, in perioada 25-26 aprilie 2016.
Comunicatul UNBR:
„Urmare invitatiei adresate UNBR de catre doamna Prof. Univ. Dr. Camelia Toader – Judecatorul Romaniei la CJUE, delegatia formata din av. Cristina Reveica Gheorghe – vicepresedinte UNBR, prof. dr. av. Ion Turculeanu – vicepresedinte UNBR si av. Anelis-Vanina Istratescu a efectuat o vizita de lucru la Curtea de Justitie a Uniunii Europene, in (CJUE) 25-26 aprilie 2016.
Discutiile au fost purtate cu dna judecator Camelia Toader, Presedinta Camerei a V-a in cadrul CJUE, dl. Andrei Popescu, judecatorul Romaniei la Tribunalul CJUE, dl. M.K. Lenaerts, presedintele Curtii, dl. M.N. Apostolidis – directorul bibliotecii Curtii, dar si cu alti referenti ai Curtii.
Presedintele Curtii, avocat de cariera, a subliniat importanta avocatului in cadrul oricarui demers judiciar si cu atat mai mult in cadrul unor proceduri atat de specifice, cum sunt cele care se deruleaza in fata instantelor CJUE.
S-a evidentiat necesitatea dezvoltarii unei comunicari cu caracter continuu cu corpul profesional al avocatilor din Romania, inclusiv sub forma organizarii unor stagii de practica la CJUE.
Gazdele au prezentat aspectele ce tin de organizarea Curtii si au facut o scurta expunere a cauzei care urma sa fie dezbatuta a doua zi in plenul Curtii. De asemenea, delegatia UNBR a participat la audierea pledoariilor in cauza C-154/15 Gutierrez Naranjo- C-307/15 Palacio Martinez – C-30815 Bano Popular Espanol – avand ca obiect analiza limitelor de decizie ale judecatorului national in cauzele privind declararea nulitatii clauzelor abuzive in contractele cu consumatorii (limite determinate de aplicarea in timp).
Dincolo de rigoarea procedurilor, o puternica impresie au facut deferenta, respectul evident si reciproc manifestat de participantii la dezbateri.
Delegatia UNBR a apreciat ca stabilirea unui contact direct intre UNBR si Curte reprezinta un moment important si un demers necesar pentru profesie iar vizita in Romania a domnului M.K. Lenaertes – Presedintele Curtii, in luna iunie, va reprezenta un bun prilej pentru dezvoltarea acestor relatii”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii