UNBR si Fundatia Centrul pentru Resurse Juridice au lansat proiectul Just Access, program de educatie si asistenta juridica pentru imbunatatirea accesului cetatenilor la justitie. Precizarile UNBR privind activitatile avocatilor
Data: 13 July 2018, 12:50 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1183 afisari
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (U.N.B.R.), in parteneriat cu Fundatia Centrul pentru Resurse Juridice (CRJ), au lansat proiectul „Program de educatie si asistenta juridica pentru imbunatatirea accesului cetatenilor la justitie – JUST ACCESS”, proiect finantat in cadrul Programului Operational Capacitate Administrativa 2014-2020, axa prioritara 2: Administratie publica si sistem judiciar accesibile si transparente, obiectivul specific 2.3: Asigurarea unei transparente si integritati sporite la nivelul sistemului judiciar in vederea imbunatatirii accesului si a calitatii serviciilor furnizate la nivelul acestuia.
Potrivit anuntului UNBR, obiectivul general al proiectului Just Access este reprezentat de imbunatatirea accesului cetatenilor la justitie (in special pentru categoriile apartinand grupurilor vulnerabile) prin informare-constientizare si prin cresterea calitatii serviciilor furnizate de catre autoritatile centrale si locale ca urmare a promovarii formarii continue a avocatilor si specialistilor din domeniul social si a interdisciplinaritatii in abordarea cazurilor.
Durata de implementare a proiectului va fi de 16 luni, in perioada 22.06.2018 – 22.10.2019, valoarea totala a proiectului fiind de 3.889.726,21 lei iar valoarea cofinantarii UE este de 3.811.931,69 lei.
In urma demararii proiectului, dar si a comunicarii electronice privind desemnarea unui numar de avocati care sa poata fi implicati in derularea proiectului Just Access, in raport de comunicarile efectuate de managerul de proiect, Uniunea Nationala Barourilor din Romania condusa de avocatul Gheorghe Florea (foto) a transmis catre toate barourile o serie de precizari privitoare la activitatile ce urmeaza a fi prestate in cadrul acestui program, precizari pe care le prezentam integral la finalul articolului.
Obiectivele specifice ale proiectului, conform Uniunii Nationale a Barourilor din Romania:
1. Cresterea accesului la justitie al cetatenilor prin derularea de campanii nationale de informare si educatie juridica in randul a peste 6000 de tineri (elevi si studenti).
2. Imbunatatirea serviciilor si asistentei juridice oferite cetatenilor prin formarea a cel putin 210 de angajati DGASPC si SPAS la nivel national, in vederea alcatuirii de echipe multidisciplinare (avocati, juristi, asistent social, psiholog) care sa raspunda nevoilor cetatenilor cu privire la accesul la justitie.
3. Imbunatatirea serviciilor juridice puse la dispozitia cetatenilor, inclusiv a categoriilor vulnerabile prin crearea unor resurse de invatare si formare a aprox. 1400 de profesionisti din domeniul juridic (avocati si personal din cadrul administratiei publice cu atributii in legatura cu activitatea sistemului judiciar) pentru implementarea Noilor Coduri fundamentale (penal, procedura penala, civil, procedura civila).
4. Imbunatatirea cadrului legislativ in vederea cresterii accesului la justitie al categoriilor defavorizate prin elaborarea de propuneri de modificare in vederea imbunatatirii asistentei juridice si accesului la justitie.
Proiectul contribuie la rezultatul de program „Grad crescut de acces la justitie al cetatenilor prin derularea de campanii de informare/educatie juridica si oferirea de servicii suport, inclusiv de asistenta juridica, puse la dispozitia cetatenilor”, prin urmatoarele rezultate asteptate la nivel de proiect:
1. Realizarea unei campanii privind educatia juridica in randul tinerilor din sase centre universitare (educatie juridica pentru studentii la asistenta sociala, sociologie, psihologie, politie, cu privire la drepturile cetatenilor si accesul la justitie).
2. Imbunatatirea serviciilor si a asistentei juridice oferite de DGASPC/SPAS si avocati prin crearea de echipe multidisciplinare in beneficiul grupurilor vulnerabile (avocati, juristi, asistenti sociali, psihologi).
3. Crearea unor resurse de invatare pentru profesionistii din domeniul juridic, cu precadere avocati din cadrul barourilor cu atributii in legatura cu functionarea Serviciilor de Asistenta Juridica si personal din cadrul administratiei publice cu atributii in legatura cu activitatea sistemului judiciar, in vederea imbunatatirii serviciilor acordate de acestia si cresterii accesului la justitie al cetatenilor ce apartin categoriilor defavorizate/grupurilor vulnerabile.
4. Imbunatatirea cadrului legislativ in vederea cresterii accesului la justitie al categoriilor defavorizate/grupurilor vulnerabile prin elaborarea de propuneri de modificare a manierei in care se acorda asistenta juridica din oficiu si pentru incurajarea efectiva a avocaturii pro bono in beneficiul categoriilor defavorizate/grupurilor vulnerabile.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii