UNBR. Rezultatele selectiei expertilor in cadrul proiectului ACTIONES
Data: 03 February 2016, 15:12 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1927 afisari
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a dat publicitatii, marti 2 februarie 2016, un anunt privind rezultatele selectiei expertilor grupurilor de lucru tematice si a expertului coordonator in cadrul proiectului „ACTIONES – Active Charter Training through Interaction of National ExperienceS”, coordonat de Institutul Universitar European si finantat de Comisia Europeana.
Anuntul UNBR:
„Uniunea Nationala a Barourilor din Romania (in continuare UNBR) este partener in Proiectul ACTIONES – Active Charter Training through Interaction Of National ExperienceS, coordonat de catre Institutul Universitar European de la Florenta (in continuare EUI). Proiectul se va derula pe o perioada de doi ani, in perioada 1 noiembrie 2015 – 31 octombrie 2017. Limba oficiala de lucru a proiectului este limba engleza.
Proiectul ACTIONES prevede constituirea a 5 grupuri de lucru, fiecare organizat in jurul uneia dintre urmatoarele arii tematice:
1. dreptul consumatorului (consumer law), unde atentie va fi acordata dreptului fundamental in ceea ce priveste protectia consumatorului (articolul 38 din Carta drepturilor fundamentale a UE), antidiscriminarea si egalitatea in fata legii (articolele 21 si 20 din Carta drepturilor fundamentale a UE), precum si dreptului concurent, ca de exemplu libertatea de a desfasura o activitate comerciala (articolul 16 din Carta drepturilor fundamentale a UE);
2. migratie, inclusiv dreptul la azil (migration law, including the right to asylum), in cadrul careia vor fi abordate cu prioritate scopul si aplicarea interzicerii torturii si a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante (articolul 4 din Carta drepturilor fundamentale a UE), dreptul la viata privata si de familie (articolul 7 din Carta drepturilor fundamentale a UE), dreptul la azil (articolul 18 din Carta drepturilor fundamentale a UE), principiul nediscriminarii (articolul 21 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a UE), drepturile copilului (articolul 24 din Carta drepturilor fundamentale a UE), precum si de relatiile dintre aceste articole;
3. antidiscriminare (anti-discrimination law) – unde va fi abordat in detaliu impactul Articolului 21 al Cartei Drepturilor Fundamentale a UE privind antidiscriminarea in legislatia UE si legislatia secundara nationala in domeniu, precum si in alte domenii;
4. cooperare judiciara in materie penala (judicial cooperation in criminal matters) – focusata pe evaluarea instrumentelor juridice nationale din perspectiva asigurarii respectarii drepturilor fundamentale garantate de Carta UE. Se va incerca clarificarea aspectelor generale privind domeniul de aplicare a Cartei UE si, de asemenea, aspecte legate de aplicarea Cartei UE in domeniul cooperarii penale care decurg din jurisprudenta CJUE;
5. protectia jurisdictionala efectiva (effective judicial protection) – unde vor fi studiate urmatoarele cazuri: C-279/09 DEB [2010], cu privire la ajutorul legal pentru persoanele juridice; C-300/11 ZZ [2013], cu privire la restrictiile permise in aplicarea dreptului la protectie jurisdictionala efectiva; C-199/11 Otis [2012], cu privire la protectia judiciara efectiva in materia dreptului concurentei; C-169/13 Morcillo [2013] si C-34/13 Kusianova [2014], cu privire la protectia jurisdictionala efectiva in domeniul protectiei consumatorului; C-146/14 PPU Mahdi [2014], cu privire la protectia jurisdictionala efectiva in contextul Directivei de returnare; C-488/11 Dirk Frederik Asbeek Brusse, Katarina de Man Garabito v Jahani BV [2013]; C-618/10 Banco Español de Credito [2013]; C-472/11 Banif Plus Bank [2013]; C-397/11 Erika Joros v Aegon Magyarorszag Hitel Zrt [2013]; C-32/12 Soledad Duarte Hueros v. Autociba SA, cu privire la remediile legale in domeniul contractelor de credit/protectiei consumatorului.
Fiecare grup tematic va fi coordonat de o persoana responsabila numita din partea EUI si va avea ca rol principal colectarea studiilor de caz folosite ca material de formare pentru cele 5 seminarii transnationale organizate de EUI, in cadrul carora va fi tratata fiecare dintre cele 5 arii tematice mentionate mai sus. Totodata, studiile de caz vor fi incluse in Manualul ACTIONES precum si in Baza de date special creata in cadrul acestui proiect.
In vederea bunei functionari a celor 5 grupuri de lucru, UNBR a procedat la selectarea expertilor care vor contribui in cadrul fiecarui grup de lucru tematic. Din cadrul acestora, UNBR a selectat un expert coordonator.
Asadar, in urma anuntului publicat pe site-ul UNBR in data de 23 decembrie 2015, s-au primit un urmatoarele candidaturi:
-7 candidaturi pentru grupul de lucru 'Dreptul consumatorului';
-9 candidaturi pentru grupul de lucru 'Migratie, inclusiv dreptul la azil';
-10 candidaturi pentru grupul de lucru 'Antidiscriminare';
-5 candidaturi pentru grupul de lucru 'Cooperare judiciara in materie penala';
-4 candidaturi pentru grupul de lucru 'Protectie jurisdictionala efectiva';
Pentru selectia expertilor care vor face parte din cele 5 grupuri de lucru tematice, comisia a avut in vedere urmatoarele criterii:
1. calitatea de avocat, cu drept de exercitare a profesiei, cu o vechime in profesie de minimum 5 ani;
2. experienta si/sau cunostinte avansate in una sau mai multe dintre cele 5 arii tematice, respectiv: dreptul consumatorului, migratie si azil, antidiscriminare, cooperare in materie penala, protectia jurisdictionala efectiva;
3. cunoasterea limbii engleze la nivel avansat;
Pentru selectia expertului coordonator, Comisia Permanenta a UNBR a analizat urmatoarele criterii:
-capacitatea de organizare a materialelor rezultate din activitatea desfasurata in fiecare grup de lucru;
-capacitatea de analiza, sinteza si evaluare;
-capacitatea de coordonare;
-disponibilitatea de a colabora, de a contribui si de a se integra in cadrul celor 5 grupuri de lucru.
In urma analizei corelate a documentelor depuse de candidati si a criteriilor enuntate mai sus, Comisia Permanenta a UNBR a decis selectarea urmatorilor experti:
-pentru Grupul de lucru – Dreptul consumatorului:
RUGE Constantin – Baroul Cluj
VIORESCU Razvan Vasile – Baroul Suceava
POPA Isabela Delia – Baroul Bucuresti
TOADERE Ioana – Baroul Cluj
-pentru Grupul de lucru – Migratie, inclusiv dreptul la azil:
MATEI Petre – Baroul Bucuresti
TROANTA REBELES TURCULEANU Andreea Livia – Baroul Dolj
ISTRATESCU Anelis Vanina – Baroul Bucuresti
ANDRASONI Diana-Alexandra – Baroul Cluj
-pentru Grupul de lucru – Antidiscriminare:
POPA Isabela Delia – Baroul Bucuresti
LABO Livia Florina – Baroul Cluj
TROANTA REBELES TURCULEANU Teodor Dragos – Baroul Dolj
-pentru Grupul de lucru – Cooperare judiciara in materie penala:
BUDUSAN Diana – Baroul Cluj
TROANTA REBELES TURCULEANU Andreea Livia – Baroul Dolj
TOADERE Ioana – Baroul Cluj
FELEZEU Ion Tudor – Baroul Cluj
-pentru Grupul de lucru – Protectia jurisdictionala efectiva:
ISTRATESCU Anelis Vanina – Baroul Bucuresti
SERBAN-BARBU Sorina Margareta – Baroul Arges
FELEZEU Ion Tudor – Baroul Cluj
-pentru pozitia de expert coordonator:
ISTRATESCU Anelis – Baroul Bucuresti”.
foto: av. Gheorghe Florea, presedinte al UNBR
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii