UNBR. Ordinea de zi a sedintei Comisiei Permanente (Eforie Nord, 3-4 septembrie 2015)
Data: 01 September 2015, 10:27 | autor: A.P. | 1 comentarii | 2767 afisari
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a dat publicitatii, luni 31 august 2015, ordinea de zi a sedintei Comisiei Permanente a UNBR, care va avea loc in zilele de joi si vineri, 3-4 septembrie 2015, la Eforie Nord.
In cadrul sedintei vor fi dezbatute aspecte incluse in ordinea de zi (16 puncte), publicata pe site-ul unbr.ro.
Ordinea de zi:
"1. Aprobarea procesului-verbal al sedintei Comisiei Permanente a UNBR din 03 iulie 2015.
2. Masuri organizatorice privind examenul de primire in profesia de avocat-septembrie 2015.
3. Prezentarea rezultatelor proiectului privind Avizul nr. (2013) 16 privind relatiile dintre judecatori si avocati in vederea asigurarii calitatii si eficientei justitiei al Consiliului Consultativ al Judecatorilor Europeni (CCJE-GT). Evaluarea efectelor proiectului. Perspectiva initierii si realizarii unui Proiect de conlucrare intre judecatori, procurori si avocati (analiza propunerilor inaintate de judecator dr. Aida Popa, reprezentantul Romaniei la Consiliul Consultativ al Judecatorilor Europeni).
4. Prezentarea stadiului proiectului de modificarea a Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat.
5. Masuri necesare pentru aplicarea Legii nr. 151/2015 privind insolventa persoanei fizice.
6. Discutarea efectelor si masurilor ce ar trebui implementate ca urmare a dispozitiilor din Legea nr. 187/2015 de aprobare a OUG nr. 6/2015, relativ la criteriile de calificarea activitatii de avocat, din punct de vedere fiscal, ca activitate independenta.
7. Prezentarea executiei bugetare pentru semestrul I/2015 si aprobarea Bugetului INPPA pentru anul 2015.
8. Programa de pregatire profesionala continua pentru perioada 2015-2019 (Proiect).
9. Proiectul privind pregatirea profesionala continua prin conlucrarea dintre barouri si centrele INPPA in sistem intranet.
10. Obiective de politica profesionala imediata rezultate din hotararile Congresului avocatilor 2015, in calitate de organ suprem de conducere a profesiei. Politici profesionale pe termen scurt si mediu.
11. Propunerile CAA privind extinderea informatizarii sistemului CAA. Informare privind efectele previzibile ale modificarii proportiilor dintre sumele alocate fondurilor CAA (85% – 15%), potrivit propunerilor inaintate Consiliului UNBR. Propuneri de modificare a reglementarilor infraparlamentare privind sistemul CAA (referent domnul Vicepresedinte al CAA, av. Despa Aurel).
12. Masuri organizatorice pentru sarbatorirea Zilei Avocatului European 2015.
13. Proiectul privind constituirea Grupului de lucru al Consiliului UNBR privind 'Evolutia profesiei de avocat in perspectiva', constituit din cei mai tineri membri ai Consiliilor Barourilor din Romania.
14. Analiza organigramei UNBR si a INPPA Central, in raport de bugetul acestora.
15. Lucrari curente.
16. Diverse.
La sedinta sunt invitati sa participe Presedintele de onoare al UNBR, av. Calin-Andrei Zamfirescu (foto), decanul Baroului Constanta, Presedintele si Vicepresedintele CAA.
In ziua de vineri 04 septembrie 2015, incepand cu ora 16,00, la sedinta sunt invitati decanii Barourilor de la sediul centrelor teritoriale ale INPPA si directorii centrelor INPPA".
sursa foto: legalmarketing.ro
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# Judecator impartial 5 September 2015 11:47 0