UNBR. Apelul Congresului Avocatilor pentru adoptarea unor masuri legislative necesare pentru asigurarea efectivitatii accesului la justitie
Data: 07 April 2016, 18:50 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1461 afisari
Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a dat publicitatii, joi 7 aprilie 2016, Apelul Congresului Avocatilor pentru adoptarea unor masuri legislative necesare asigurarii efectivitatii accesului la justitie, adresat, la 26 martie 2016, Parlamentului Romaniei, Guvernului, Ministerului Justitiei, Ministerului Finantelor si Consiliului Superior al Magistraturii.
Comunicatul UNBR:
„La data de 26 martie 2016, Congresul Avocatilor a adresat un APEL catre Parlamentul Romaniei, Guvernul Romaniei, Ministerul Justitiei, Ministerul Finantelor si Consiliul Superior al Magistraturii pentru adoptarea unor masuri legislative necesare pentru asigurarea efectivitatii accesului la justitie.
Apelul face referire la trei directii de actiune:
I. Reducerea fiscalizarii justitiei prin justa asezare a taxelor judiciare de timbru in materia partajului judiciar, cazurilor de restituire a taxei judiciare de timbru, utilizarii fondurilor provenind din impozitul incasat din onorariile avocatilor.
II. Extinderea ajutorului public judiciar si a asistentei judiciare din oficiu prin ridicarea plafoanelor prevazute la art. 6 din OUG nr. 51/1998 la limita salariului mediu pe economie si inlaturarea limitarii de la art. 7 din acelasi act normativ
si
extinderea cazurilor de asistenta juridica obligatorie, in materie penala, inclusiv in faza urmarii penale.
III. Inlaturarea disfunctionalitatilor care impiedica realizarea scopurilor institutiei curatelei judiciare prin
-asigurarea platii anticipate a remuneratiei curatorului si evitarii obligarii avocatului desemnat in calitate de curator de a urmari suma reprezentand remuneratia stabilita;
-stabilirea unor bune practici in determinarea remuneratiei curatorului, astfel incat aceasta institutie sa fie aplicata in spiritul recunoscut de lege si sa se bucure de efectivitate”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii