Un nou esec pentru Felix Banila

Data: 03 September 2020, 17:26 | autor: L.J. | 2 comentarii | 14132 afisari

Nici a doua oara n-a fost cu noroc pentru fostul sef al DIICOT Felix Banila (foto).

Desi a incercat sa-i convinga pe procurorii din CSM sa-i aprobe solicitarea de recunoastere a gradului profesional corespunzator PICCJ, incercarea fostului sef al DIICOT a fost sortita esecului.

Astfel, CSM a decis in sedinta de joi, 3 septembrie 2020, “respingerea, ca neintemeiata, a plangerii prealabile formulate de domnul BANILA OLIVER-FELIX, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Bacau, impotriva Hotararii nr. 418/05.05.2020 a Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii”.

Este vorba despre hotararea prin care i-a fost respinsa initial solicitarea de recunoastere gradului profesional PICCJ.

CSM arata in decizia de respingere ca: "dobandirea de iure a unui grad profesional de catre un procuror numit intr-o functie de conducere la un parchet ierarhic superior ar fi trebuit stipulata in mod expres de leguiuitor. In lipsa unei dispozitii normative exprese, calificarea vointei legiuitorului drept o prezumtie in acest sens nu are temei”.

Comentarii

# ?????? 6 September 2020 14:07 0

@ Apreciați că este evident că oculta infracțională din care nu ar putea fi excluși, Isărescu, Băsescu, Pașcu, etc., au înstrăinat rezerva de aur pentru a acoperi datoriile lui Sorors către Banca Angliei, bun public ce nu poate fi înstrăinat în mod legal și constituțional, pentru a obține funcții și beneficii personale, Liviu Dragnea care nu s-a manifestat ca vreun om al rușilor, fiind pus în închisoare după ce a votat , controlând majoritatea parlamentară, legea repatrierii aurului, iar la pierderea majorității parlamentare fiind trimis în închisoare, așa cum afirmă Mircea Pașcu, pentru comportament rău, o „infracțiune” nereglementată de Codul Penal, ? Sunteți de părere și că Ministerul de Finanțe ar trebui să fie interesat și de modul de gestionare al bunurilor publice românești, așa cum este și rezerva de aur, care ar trebui să fie pe teritoriul românesc, ?

# Costică 4 September 2020 19:45 +7

Pai tocmai se anunța examene de promovare...

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica