Ultima prelungire pentru veterana ICCJ
Data: 20 July 2023, 19:16 | autor: L.J. | 0 comentarii | 11401 afisari
Judecatoarea Eugenia Puscasiu (foto) de la Sectia I civila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – decana de varsta a ICCJ – a obtinut din partea Consiliului Superior al Magistraturii o noua mentinere in functie dupa implinirea varstei de 65 de ani.
Hotararea Sectiei pentru judecatori a CSM nr. 1720 a fost adoptata la 15 iunie 2023 si publicata marti, 18 iulie 2023.
Desi CSM nu precizeaza, este ultima prelungire a activitatii posibila din punct de vedere legal, avand in vedere ca judecatoarea Puscasiu va implini 70 de ani la 19 august 2024. Or, atat vechiul statut al judecatorilor si procurorilor (Legea nr. 303/2004, la art. 83 alin. 1), cat si actualul statut (Legea nr. 303/2022, la art. 216 alin. 1) prevad ca judecatorii si procurorii pot obtine din partea sectiilor CSM mentinerea in activitate, prin avize anuale, doar intre varstele de 65 si 70 de ani.
E seceta la ICCJ
In aceeasi hotarare, Sectia pentru judecatori din Consiliul Superior al Magistraturii isi motiveaza acordarea celui mai recent aviz anual pentru Eugenia Puscasiu prin existenta la nivelul Inaltei Curti a unui mare numar de posturi de judecator neocupate (ca urmare a binecunoscutelor valuri de pensionari din ultimii ani, cauzate de instabilitatea legislativa – in special in ceea ce priveste pensiile magistratilor). Mai mult: CSM se asteapta ca aceasta situatie sa se agraveze in viitorul apropiat.
Nu a existat unanimitate
Dupa cum veti vedea mai jos, acest ultim aviz anual nu a fost dat in unanimitate, doi dintre participantii la sedinta Sectiei pentru judecatori a CSM opunandu-se ca magistrata suprema sa ramana in activitate. In schimb, Eugenia Puscasiu a primit opt voturi favorabile. Cel mai probabil, printre aceste voturi „pentru” s-a numarat si cel al presedintei ICCJ Corina Corbu (membra de drept in CSM si participanta la sedinta din 15 iunie), avand in vedere avizul favorabil exprimat de aceasta pentru ca judecatoarea Puscasiu sa primeasca aceasta ultima prelungire.
Iata principalul pasaj din hotararea judecatorilor CSM (vezi facsimil):
„Din evidentele directiei de resort, rezulta ca doamna Puscasiu Eugenia, judecator la inalta Curte de Casatie si Justitie, este nascuta la data de 19.08.1954 si va avea, la data de 19.08.2023, varsta de 69 de ani si o vechime de peste 45 de ani in functia de judecator.
Prin Hotararile nr. 1182/02.07.2019, nr. 858/18.06.2020, nr. 713/10.06.2021 si nr. 1796/24.06.2022, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a acordat avizul anual pentru mentinerea in functie a doamnei judecator Puscasiu Eugenia, pentru perioada 19.08.2019 19.08.2022.
Conform evidentelor directiei de resort, rezulta ca la inalta Curte de Casatie si Justitie, dintre cele 122 de posturi de judecator prevazute in schema, sunt ocupate 103 posturi, fiind vacante 19 posturi, un post va deveni vacant la data de 01.08.2023 si exista 5 posturi temporar vacante, dintre care pentru 4 posturi s-a aprobat ocuparea pe perioada nedeterminata, in conditiile legii.
Sectia pentru judecatori constata ca doamna judecator Puscasiu Eugenia a urmat procedura stabilita prin Metodologie, iar, prin adresa nr. 886/30.05.2023, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie a comunicat un punct de vedere favorabil mentinerii in functie a magistratului mentionat, aratandu-se, in esenta, ca doamna judecator Puscasiu Eugenia isi desfasoara activitatea in cadrul Sectiei I civile din anul 2010, pe parcursul celor 13 ani de activitate la instanta suprema a manifestat profesionalism, precum si faptul ca Sectia I civila se confrunta cu un volum mare de activitate si cu lipsa de personal, in conditiile in care sectia functioneaza cu doar 21 de judecatori, 3 posturi fiind vacante.
Avand in vedere faptul ca doamna judecator Puscasiu Eugenia va implini varsta de 69 de ani la data de 19.08.2023 (data la care va expira avizul anual de mentinere in functie acordat prin Hotararea nr. 1796/24.06.2022 a Sectiei pentru judecatori), tinand seama de vechimea in functie si experienta considerabila a doamnei judecator, de punctul de vedere favorabil al presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie, luand in considerare numarul posturilor vacante de la instanta suprema, neexistand, in prezent, posibilitatea ocuparii acestora intr-un termen rezonabil, dublat de preconizata vacantare a altor posturi de judecator in perioada urmatoare, Sectia pentru judecatori va acorda avizul anual pentru mentinerea in functie a doamnei judecator Puscasiu Eugenia, dupa implinirea varstei de 65 ani, pe o perioada de 1 an, incepand cu data de 19.08.2023”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii