Tuca Zbarcea & Asociatii, punct de vedere privind invinuirile aduse de procurorii DNA avocatului Robert Rosu
Data: 15 December 2015, 15:25 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2104 afisari
Casa de avocatura Tuca Zbarcea & Asociatii a emis, marti 15 decembrie 2015, un comunicat de presa prin care aduce clarificari privind ancheta declansata de DNA in cazul retrocedarilor acordate lui Paul Lambrino, dosar in care vizat este si avocatul Robert Rosu (foto), de la TZA.
Comunicatul Tuca Zbarcea & Asociatii:
„Avand in vedere comunicatul nr. 1938/VIII/3 din data de 10.12.2015 al Directiei Nationale Anticoruptie, precum si dezbaterile din presa legate de faptele si persoanele mentionate in acest comunicat, dorim sa va trimitem urmatoarele clarificari:
La data de 9.12.2015, comisari ai Directiei Nationale Anticoruptie s-au prezentat la sediul societatii Tuca Zbarcea & Asociatii si au solicitat punerea la dispozitie a unor documente si informatii legate de activitatea unui client caruia societatea noastra i-a acordat asistenta juridica, mai cu seama documente din anii 2006-2007.
Informatiile si documentele solicitate au fost prezentate cu promptitudine organelor de ancheta.Documentele si informatiile referitoare la orice alti clienti ai Tuca Zbarcea & Asociatii nu au facut obiectul investigatiei, nu au fost afectate, iar confidentialitatea acestora este pe deplin asigurata.
De asemenea, dorim sa subliniem faptul ca Tuca Zbarcea & Asociatii nu face obiectul cercetarilororganelor de ancheta in contextul acestei investigatii.
In timpul verificarilor, am aflat cu consternare de invinuirile aduse unuia dintre colegii nostri, Robert Rosu, invinuiri ce privesc exclusiv prestarea de servicii profesionale si care, potrivit legii, nu pot face obiectul raspunderii penale. Robert Rosu este un avocat remarcabil, cu o reputatie profesionala ireprosabila. Colegul nostru a acordat servicii juridice in deplina conformitate cu dispozitiile Legii nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat. Vom colabora pe deplin cu autoritatile pentru clarificarea cat mai rapida a situatiei.
Precizam ca societatea noastra a sustinut si sustine eforturile anti-coruptie ale autoritatilor statului, inclusiv prin implementarea unor politici interne in acest sens.
Am fost permanent preocupati sa asiguram clientilor nostri asistenta juridica la cele mai inalte standarde, iar profesionalismul echipei noastre a fost recunoscut nu doar de organizatiile internationale de specialitate ci, in primul rand, de clientii nostri, care ne-au recomandat, in repetate randuri, ca fiind printre cei mai buni specialisti in majoritatea ariilor de practica a dreptului.
Tuca Zbarcea & Asociatii isi continua activitatea acordand aceeasi atentie dosarelor clientilor si ramanand aceeasi echipa de avocati preocupati sa-si indeplineasca cu promptitudine, integritate si profesionalism obligatiile asumate”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii