Trofeele DNA din luna martie
Data: 12 April 2020, 10:20 | autor: L.J. | 0 comentarii | 882 afisari
Directia Nationala Anticorutie condusa de Crin - Nicu Bologa (foto) a facut o informare cu privire la cauzelor finalizate in luna martie 2020, altele decat cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de presa.
Iata comunicatul DNA:
1. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:
POTROVITA STELIAN, la data faptei secretar al municipiului Zalau, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
ONACA DOREL CRINEL, la data faptei inspector in cadrul Serviciului Registru Agricol si Fond Funciar – Biroul Fond Funciar de la Primaria municipiului Zalau, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit
Persoana fizica, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut in esenta urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2011, inculpatul Potrovita Stelian, in calitatea mentionata mai sus, si-ar fi incalcat atributiile de serviciu in contextul atribuirii catre o persoana, reprezentata de inculpatul – persoana fizica, a unei suprafete de teren intravilan de 6.100 mp ce apartinea Statului Roman si care nu facea parte din rezerva aflata la dispozitia Comisiei Locale.
La momentul respectiv, in localitatea Zalau, existau alte suprafete de teren agricol pentru a satisface integral cererile proprietarului.
In demersul sau, inculpatul Potrovita Stelian ar fi beneficiat si de ajutorul celorlalti doi inculpati care i-ar fi pus la dispozitie mai multe inscrisuri (documentatia topografica) care au stat la baza semnarii procesului verbal de punere in posesie.
Ministerul Finantelor Publice a precizat ca se constituie parte civila in cauza si solicita:
- in principal restituirea bunului in natura si restabilirea situatiei anterioare, prin revenirea acestuia in proprietatea statului si prin anularea actelor juridice produs al infractiunii;
- in subsidiar, daca repararea pagubei in natura nu mai este posibila, repararea pagubei prin obligarea persoanelor vinovate la plata sumei reprezentand contravaloarea bunului imobil, precum si acordarea despagubirilor banesti pentru folosul de care a fost lipsita partea civila.
Prin infractiunea savarsita ar fi fost cauzat Statului Roman un prejudiciu total de 1.754.820 lei (format din suma de 1.310.740 lei – valoarea terenului la nivelul lunii decembrie 2019, la care se adauga lipsa de folosinta a terenului in perioada aprilie 2011 - decembrie 2019, respectiv 444.080 lei).
In cauza, s-a dispus indisponibilizarea prin instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce apartin inculpatilor.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Salaj cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.
2. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului
Persoana fizica, la data faptelor diriginte de santier si membru al Comisiei pentru asigurarea managementului subprogramului 'Extindere si Reamenajare Parc Zoologic si de Agrement Turda, judetul Cluj', pentru comiterea infractiunilor de:
- participatie improprie in modalitatea instigarii la savarsirea in forma continuata a infractiunii de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul,
- participatie improprie in modalitatea instigarii la savarsirea infractiunii de fals in declaratii, in forma continuata,
- participatie improprie in modalitatea instigarii la savarsirea infractiunii de fals intelectual,
- participatie improprie in modalitatea instigarii la savarsirea infractiunii de uz de fals.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 2010-2012, in contextul asigurarii managementului subprogramului ”Extindere si reamenajare parc zoologic si de agrement Turda”, inculpatul, in calitatile mentionate mai sus, ar fi procedat la certificarea executarii unor lucrari care nu fusesera in realitate executate, prin vizarea unor documente (situatii de plati, inscrisuri intitulate 'Realizare lucrari contractate' etc.) emise de doua societati comerciale, in calitate de executant al lucrarilor.
Ulterior, in baza documentelor respective, persoane din cadrul primariei municipiului Turda ar fi completat, fara vinovatie, la randul lor alte inscrisuri care au permis decontarea cheltuielilor pretins executate.
Actionand in aceasta maniera a fost produs patrimoniului primariei municipiului Turda un prejudiciu in suma de 1.711.236 lei concomitent cu obtinerea unui folos necuvenit in acelasi cuantum pentru firmele respective.
Primaria municipiului Turda a formulat pretentii civile in cuantum de 2.257.881 lei.
In cauza s-a dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile si imobile ce apartin inculpatului.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Cluj, cu propunerea de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.
3. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Alba-Iulia au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:
- MARIAN ELENA, la data faptei primar al comunei Brateiu, judetul Sibiu,
- CHISIU IONEL, la data faptei consilier principal in cadrul Primariei Brateiu, judetul Sibiu,
- ANDREI ANCA MARIA, la data faptei referent in cadrul Primariei Brateiu, judetul Sibiu,
- persoana fizica, fara vreo calitate speciala,
in sarcina fiecaruia retinandu-se comiterea infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente sau declaratii false in scopul obtinerii pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 2012-2015, cei patru inculpati, in nume propriu si cu rea-credinta, ar fi depus la Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura (A.P.I.A.) mai multe documente false (contracte de arendare, diferite adeverinte, etc.) in scopul de a obtine in mod injust sume de bani in cadrul schemelor de plata unica pe suprafata, pentru suprafete de teren pe care nu le detineau in realitate.
Prin aceste demersuri, inculpatii ar fi obtinut pe nedrept fonduri nerambursabile in cuantum total de 154.277 lei.
In cauza, Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura s-a constituit parte civila cu suma 166.790 lei, la care se adauga plata dobanzilor si penalitatilor de intarziere prevazute de legislatia in vigoare.
In cauza s-a dispus luarea masurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatilor.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Sibiu cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.
4. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatei
Persoana fizica, la data faptei reprezentant legal al unei societati comerciale, pentru comiterea infractiunilor de:
- participatie improprie (in forma complicitatii) la folosire sau prezentare, cu rea-credinta, de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, in forma continuata,
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata (3 fapte).
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 2012 - 2013, in contextul implementarii unui proiect finantat din fonduri europene ce avea ca obiect realizarea unor statii 'self service' de inchiriere biciclete, inculpata, in calitatea mentionata mai sus, ar fi inaintat managerului de proiect din partea Primariei Municipiului Cluj-Napoca mai multe documente false (situatii de lucrari si procese verbale anexate acestora) in scopul obtinerii pe nedrept a unor sume de bani din finantarea nerambursabila. In documentele respective, inculpata ar fi mentionat cantitati de materiale/lucrari care nu ar fi fost executate la momentul decontarii.
In acelasi context, inculpata ar fi falsificat si procesele verbale de atestare a calitatii lucrarilor, prin contrafacerea semnaturilor mai multor ingineri, cu atributii in executarea si supravegherea lucrarilor.
Ulterior, managerul de proiect, fara a cunoaste caracterul lor fals, ar fi depus documentele respective la Autoritatea de Managerment, facilitand astfel obtinerea pe nedrept de catre inculpata a sumei totale de 44.649,28 lei, fara TVA.
In cauza, Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice s-a constituit parte civila cu suma 59.072 lei.
In cauza s-a dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra unui imobil ce apartin inculpatei.
Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Cluj, cu propunerea de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.
Cu referire la toate dosarele anterior mentionate, facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii