Transparency International Romania: Ce ne motiveaza sa luam atitudine impotriva coruptiei?
Data: 10 December 2015, 11:43 | autor: A.P. | 1 comentarii | 1443 afisari
Transparency International Romania a dat publicitatii, miercuri 9 decembrie 2015, un comunicat de presa cu prilejul Zilei Internationale Anticoruptie:
"Avand in vedere ca fenomenul coruptiei ramane o problema grava in Romania, in ciuda rezultatelor raportate de institutiile de profil, Transparency International Romania solicita ca in bugetul de stat sa fie prevazute alocari pentru finantarea unor masuri eficiente de prevenire a coruptiei si nu doar pentru sanctionarea acesteia.
In acest context, Transparency International Romania adreseaza Guvernului si Parlamentului Romaniei cateva intrebari si recomandari.
-Care este bugetul alocat pentru analiza vulnerabilitatilor la coruptie, respectiv, care este bugetul alocat pentru masurile preventive anticoruptie la nivel national, in 2016?
-La cat se estimeaza ca vor ajunge in 2016 incasarile din sumele confiscate, respectiv, din valorificarea bunurilor confiscate ca urmare a savarsirii infractiunilor de coruptie? Sumele respective ar putea fi o sursa importanta la bugetul de stat, inclusiv pentru asigurarea unor masuri de prevenire a coruptiei.
-Includerea in textul legii a obligatiei ordonatorilor de credite de a raporta trimestrial gradul de realizare a indicatorilor de investitii, corelat cu transele de plati.
-Adoptarea de prevederi legale care sa oblige reprezentantii administratiei publice locale ca, la aprobarea proiectului de buget in consiliu, sa prevada linie separata de finantare pentru Strategia Nationala Anticoruptie si/ sau pentru implementarea Standardului 1 SCIM: Etica, integritate.
Solicitarea Transparency International Romania vine ca o varianta de raspuns la concluziile relevate de studiul ANTICORRP realizat in perioada iulie-septembrie 2015. Analiza calitativa a informatiilor a scos in evidenta faptul ca majoritatea participantilor constientizeaza care sunt costurile coruptiei, consecintele directe si indirecte, atat in plan personal cat si profesional. In plus, s-a constatat ca 'cedarile' in fata incidentelor de coruptie nu sunt determinate doar de decizii individuale, ci si de procese de imitatie sociala. De asemenea, se remarca implicatiile negative ale incidentelor de coruptie asupra performantelor institutionale (management defectuos); climatului de munca si intereselor angajatilor; respectiv asupra beneficiarilor finali ai serviciilor publice - cetatenii.
Totodata, studiul arata ca cetatenii au o mare disponibilitate de a reactiona contra coruptiei, de a trece de la o atitudine pasiva la una pro-activa, insa astfel de initiative trebuie incurajate si multiplicate.
Cercetarea a fost derulata prin metoda organizarii de focus-grupuri, la care au participat atat martori, cat si victime ale coruptiei, persoanele fiind selectate din diferite medii sociale.
Printre pilonii care pot stabiliza si pot oferi o expunere mai mare demersurilor de prevenire si combatere a coruptiei se numara promovarea si multiplicarea exemplelor pozitive, inclusiv prin comunicare publica/ institutionala, astfel incat cetatenii sa vada ca au de castigat atunci cand rezista coruptiei.
In acest context, apreciem ca in urmatoarea perioada va fi cruciala investitia in dezvoltarea si aplicarea de masuri eficiente de prevenire a coruptiei la nivel national, pentru recredibilizarea institutiilor publice si consolidarea integritatii publice".
foto: Victor Alistar, director executiv al TIR
sursa foto: businessintegrity.ro
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# smarandescu 15 December 2015 17:36 0