TRAFICUL SI CUMPARAREA DE INFLUENTA - Rechizitoriul din 25.05.2016 intocmit de procurorul DNA-ST Constanta Sorin Constantinescu in dosarul nr. 41/P/2016, pentru trimiterea in judecata a fostului procuror Vasile Balaican: „A primit de la inculpatul D.R. suma totala convenita anterior de 500 euro, in doua transe, pentru a-si trafica influenta pe langa procurorul de caz din dosarul nr. (...)/P/2011 al PJ Tulcea, asupra caruia a lasat sa se creada ca are influenta”

Prin rechizitoriul intocmit la data de 25 mai 2016 in dosarul nr. 41/P/2016, Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Constanta a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor Vasile Balaican, fost procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta, si Razvan Dimoftache, sub aspectul savarsirii infractiunilor de trafic de influenta, respectiv cumparare de influenta. Cauza a fost inaintata spre judecare Curtii de Apel Constanta.

proc. Sorin Constantinescu

Infractiunile retinute: traficul de influenta - art. 6 si 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 CP; cumpararea de influenta - art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 292 CP.

Solutia: „In temeiul dispozitiilor art. 327 lit. a) Cpp, (...), dispun trimiterea in judecata a inculpatilor:

Balaican Vasile, (...), pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prevazuta de art. 6 si 7 lit. b) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal (fapta descrisa la sectiunea 'In drept' a prezentului rechizitoriu);

Dimoftache Razvan, (...), pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta, prevazuta de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 292 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal si art. 41 Cod penal (fapta descrisa la sectiunea 'In drept' a prezentului rechizitoriu). (...)”.

>>Rechizitoriul din 25.05.2016 intocmit de DNA-Serviciul Teritorial Constanta, in dosarul nr. 41/P/2016

Extras din rechizitoriu (in fapt):

„In perioada 01.01.2011-31.12.2012, inculpatul Balaican Vasile, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta, a fost delegat in functia de executie de procuror in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta (...).

La data de 21.07.2011 (...), inculpatul Dimoftache Razvan a fost oprit in trafic, pe DN 22 E87, la kilometrul 205, de catre lucratori din cadrul Serviciului Rutier al IPJ Tulcea, in timp ce conducea autovehiculul marca Mitsubishi Pajero cu numarul (...), avand dovada de retinere a permisului de conducere expirata.

In consecinta, pe numele inculpatului Dimoftache Razvan s-a intocmit dosarul penal nr. (...)/2011, care a fost inregistrat in evidentele Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea, (...), avand ca obiect comiterea de catre inculpatul Dimoftache Razvan a infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand permisul de conducere retinut in vederea suspendarii prev. de art. 86 alin. (2) din OUG nr. 195/2002, infractiune pentru care s-a dispus inceperea urmaririi penale de catre lucratorii de politie judiciara (...), aceasta fiind confirmata de catre procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea.

La data de 31.08.2011, inculpatul Dimoftache Razvan a fost audiat, in calitate de invinuit, in dosarul nr. (...)/2011 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea de un lucrator de politie judiciara - (...).

La data de 20.09.2011, Serviciul Rutier – Compartimentul cercetari penale al IPJ Tulcea, prin (...), a intocmit referatul cu propunere de scoatere de sub urmarire penala a invinuitului Dimoftache Razvan in baza dispozitiilor art. 18/1 din vechiul Cod penal, acesta fiind inaintat la Parchetul de pe langa Judecatoria Tulcea spre solutionare.

De la data trimiterii dosarului spre solutionare la Parchetul de pe langa Judecatoria Tulcea – 20.09.2011 – si pana la solutionarea acestuia de catre procurorul de caz - (...) - in data de 15.02.2012, cand s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala a invinuitului Dimoftache Razvan pentru comiterea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul avand permisul de conducere retinut in vederea suspendarii prev. de art. 86 alin. (2) din OUG nr. 195/2002 si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ constand in amenda in cuantum de 1.000 lei (...), dosarul s-a aflat in lucru la procurorul de caz.

In acest context, la data de 10.02.2012, data la care dosarul nr. (...)/2011 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea se afla in lucru la procurorul de caz (...), inculpatul Dimoftache Razvan s-a deplasat, cu autoutilitara marca (...)

Inculpatul Dimoftache Razvan avea asupra sa, (...), mijloace proprii de inregistrare audio-video cu care intentiona sa inregistreze intalnirea pe care urma sa o aiba, in locatia sus-mentionata, cu inculpatul Balaican Vasile, inregistrarea respectiva fiind descarcata, ulterior, de catre inculpatul Dimoftache Razvan pe mediul de stocare extern marca (...), care a fost identificat la perchezitia domiciliara efectuata in dosarul nr. (...)/2013 al Parchetului de pe langa Judecatoria Constanta, in baza Autorizatiei de perchezitie (...)

(...)

Remiterea sumei de 200 de euro din data de 10.02.2012 de la inculpatul Dimoftache Razvan catre inculpatul Balaican Vasile a fost urmata, la data de 05.03.2012, de remiterea restului de plata de 300 de euro din cei 500 de euro conveniti intre cei doi inculpati sus-mentionati ca fiind pretul traficarii influentei inculpatului Balaican Vasile asupra functionarilor publici competenti sa solutioneze dosarul nr. (...)/2011 al Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea”.