TRAFIC DE INFLUENTA – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata un ofiter din cadrul Directiei de Investigare a Criminalitatii Economice din IGPR: “I-a pretins 200.000 de euro, pretinzand ca isi poate exercita influenta asupra lucratorilor de politie din cadrul IPJ Ilfov”
Data: 03 December 2018, 10:52 | autor: L.J. | 0 comentarii | 7713 afisari
Prin rechizitoriul din 5 decembrie 2017 in dosarul 265/P/2017, DNA l-a trimis in judecata pe:
Bucataru Stefan Madalin, ofiter de politie in cadrul M.A.I. – I.G.P.R – Directia de Investigare a Criminalitatii Economice - (...) cercetat in stare de arest preventiv, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- trafic de influenta, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen raportat la art. 7 lit. c din Legea 78/2000;
-fals in declaratii (doua infractiuni), prev. de art. 326 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.
Procurorii DNA au retinut in rechizitoriu faptul ca: “In cursul lunii iunie 2017, inculpatul Bucataru Stefan Madalin, in calitate de ofiter de politie in cadrul I.G.P.R – Directia de Investigare a Criminalitatii Economice, a pretins de la un om de afaceri (martor in cauza) suma de 200.000 euro, in schimbul influentei pe care a afirmat ca o are asupra unor ofiteri de politie din cadrul I.P.J. Ilfov – Serviciul de Investigare a Criminalitatii Economice si asupra unui procuror din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Ilfov.
In acelasi context, inculpatul a promis ca ii va determina pe acestia sa dispuna o solutie de clasare fata de martor, intr-o cauza in care acesta este cercetat pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala.
In datele de 05.04.2016 si 11.04.2017, inculpatul Bucataru Stefan Madalin a omis sa consemneze in declaratiile de avere acordarea cu titlu de imprumut catre acelasi om de afaceri a sumei de 50.000 euro, desi avea aceasta obligatie conform prevederilor legale”.
Solutia
“Dispun:
Trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului:
Bucataru Stefan Madalin - ofiter de politie in cadrul M.A.I. - I.G.P.R - Directia de Investigare a Criminalitatii Economice - (....),
pentru savarsirea infractiunilor de trafic de influenta, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen raportat la art. 7 lit. c din Legea 78/2000 si fals in declaratii (doua infractiuni), prev. de art. 326 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.
(....)
In temeiul art. 329 din C. proc. pen., prezentul rechizitoriu, insotit de o copie certificata, pentru a fi comunicata inculpatului, si de dosarul cauzei se transmit Tribunalului Bucuresti , competent sa judece cauza in fond, potrivit art. 36 alin.1 lit. a si c din C.proc.pen. si art. 41 alin.1 lit.a, b si c C.p.p, urmand a fi citate urmatoarele persoane:
Inculpatul:
- Bucataru Stefan Madalin - (....)
Martori:
(....)
Conform prevederilor art. 274, alin. (1) din C. proc. pen. solicitam obligarea inculpatului Bucataru stefan Madalin, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in suma de 2.000 lei”.
Extras din rechizitoriu:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii