Tradare sau adulter?
Data: 29 June 2018, 13:40 | autor: Lacramioara AXINTE, judecator Tribunalul Botosani | 0 comentarii | 2213 afisari
Pentru ca este de actualitate, as vrea sa explic pe scurt, in termeni usor de inteles si pentru persoanele care nu au cunostinte juridice, ce inseamna infractiunea de tradare, subiect care a ajuns in prim-planul societatii românesti in aceste zile.
Aceasta infractiune are ca situatie premisa obligatia cetatenilor de fidelitate fata de tara ai carei cetateni sunt, la fel cum un sot are obligatia de fidelitate fata de sotie si invers.
Infractiunea de tradare presupune ca “fapta cetateanului roman de a intra in legatura cu o putere sau cu o organizatie straina ori cu agenti ai acestora” sa aiba “scopul de a suprima sau stirbi unitatea si indivizibilitatea, suveranitatea sau independenta statului”.
Daca am continua comparatia cu situatia sotilor, atunci am putea vorbi de “tradare”, numai in situatia in care infidelitatea s-ar face in scopul de a suprima unitatea familiei, de a subordona familia persoanei straine de familie.
Asadar, daca aceasta relatie extraconjugala nu are un asemenea scop, ci alte scopuri, cum ar fi: fuga de atmosfera tensionata, plina de reprosuri, din familie, satisfacerea unor pulsiuni fiziologice refuzate de sot sau sotie, curiozitatea de a incerca alte lucruri etc, atunci aceasta fapta, desi imorala, dezaprobata atât de familie, cât si de comunitate, nu reprezinta o tradare, ci este doar un banal adulter, care nu se pedepseste cu inchisoare, ba nici macar cu amenda.
Codul penal pedepseste aceasta fapta de a intra in legatura cu o putere sau organizatie straina ori cu agenti ai acestora, savarsita in scopul de a suprima sau stirbi unitatea si indivizibilitatea, suveranitatea sau independenta statului, doar daca aceasta intrare in legatura se face prin urmatoarele modalitati:
-provocare de razboi sau de inlesnire a ocupatiei militare straine;
-subminare economica, politica sau a capacitatii de aparare a statului;
-aservire fata de o putere sau organizatie straina;
-ajutarea unei puteri sau organizatii straine pentru desfasurarea unei activitati ostile impotriva securitatii nationale.
Revenind la comparatia cu situatia sotilor, simpla intalnire la o cafea, mersul impreuna la un film, o plimbare impreuna cu bicicletele, calatoria impreuna la un seminar de pregatire profesionala, schimbul de mesaje private pe telefon sau fb si alte asemenea nu reprezinta fapte de tradare, dar nici macar de adulter.
Asadar, fapta oricarui cetatean raman de a intra in legatura cu cetateni straini sau organizatii straine, daca nu este facuta in scopul de a suprima sau stirbi unitatea si indivizibilitatea, suveranitatea sau independenta statului si daca aceasta intrare in legatura nu se face prin provocare de razboi sau de inlesnire a ocupatiei militare straine, prin subminare economica, politica sau a capacitatii de aparare a statului, prin aservire fata de o putere sau organizatie straina sau prin ajutarea unei puteri sau organizatii straine pentru desfasurarea unei activitati ostile impotriva securitatii nationale, nu reprezinta o fapta de tradare.
Nu este fapta de tradare sa ai prieteni de cetatenie straina, sa-i primesti in vizita sau sa primesti vizita acestora, sa te inscrii ca membru in organizatii straine, sa participi la seminarii internationale, sa participi la excursii alaturi de cetateni straini, sa-ti petreci concediile in tari straine ori sa te angajezi la firme din strainatate, daca toate acestea nu sunt facute in scopul de a suprima sau stirbi unitatea si indivizibilitatea, suveranitatea sau independenta statului si daca prin aceste fapte nu se provoaca un razboi, nu se inlesneste ocupatia militara straina, nu se submineaza economia statului roman, nu are loc o subminare politica a statului sau a capacitatii sale de aparare, nu se aserveste statul român unei puteri sau organizatii straine si nici nu este ajutata o putere sau organizatie straina sa desfasoare activitati ostile impotriva securitatii statului roman.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii