TMB: „In cadrul Adunarii Generale, judecatorii au agreat majoritar o serie de principii expuse in memorandum”
Data: 23 September 2016, 18:56 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2480 afisari
Presedintele si purtatorul de cuvant al Tribunalului Bucuresti, judecatorul Laura Andrei (foto), a dat publicitatii un comunicat de presa privind Adunarea Generala a Judecatorilor din cadrul TMB desfasurata vineri, 23 septembrie 2016. Printre aspectele discutate in cadrul Adunarii Generale a Judecatorilor s-a numarat si Memorandumul pentru justitie.
Comunicatul TMB:
"Astazi, 23.09.2016, s-a desfasurat la Tribunalul Bucuresti Adunarea Generala a Judecatorilor ce functioneaza la aceasta instanta, pe ordinea de zi aflandu-se situatia cu care se confrunta in ultima perioada sistemul judiciar, analiza situatiei expuse in Memorandumul privind justitia, emis de catre Asociatiile Profesionale ale Magistratilor.
In cadrul Adunarii Generale, judecatorii care functioneaza la Tribunalul Bucuresti au agreat majoritar o serie de principii expuse in acest memorandum, iar prin votul exprimat au hotarat sa solicite partenerilor de dialog social sa analizeze intr-un termen de o luna aspectele expuse la punctele nr. 2, nr. 4, nr. 6, nr. 7, nr. 9, nr. 10, nr. 11 ale Memorandumului supus dezbaterii.
Adunarea Generala a Judecatorilor care functioneaza la Tribunalul Bucuresti a subliniat ca este absolut necesara asigurarea unei independente reale a sistemului judiciar prin garantarea unui cadru legislativ stabil si coerent, precum si a infrastructurii financiare si umane adecvata cerintelor unei justitii eficiente si moderne.
S-a aratat ca forta obligatorie a hotararilor definitive pronuntate de instantele judecatoresti nu poate sa fie pusa in discutie sub nici o forma, acesta fiind de altfel pilonul esential al functionarii statului de drept (punctul nr. 3 din Memorandum).
Judecatorii Tribunalului Bucuresti arata ca justitia ca serviciu public nu poate functiona fara alocarea unui buget corespunzator menit sa asigure justitiabililor conditii decente pentru derularea procedurilor judiciare.
S-a subliniat ca modul in care este gestionat bugetul instantelor este depasit de realitatile cotidiene, fiind sustinuta necesitatea trecerii bugetului instantelor judecatoresti catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, asa cum de altfel legea prevede. Adunarea Generala a Judecatorilor Tribunalului Bucuresti considera util a se aduce la cunostinta publicului ca inechitatile si discriminarile salariale se impun a fi inlaturate din perspectiva respectarii statutului judecatorilor si a independentei acestora, inclusiv prin finantarea corespunzatoare a bugetului instantelor. A fost sustinuta necesitatea adoptarii unor m odificari legislative de natura sa consolideze independenta justitiei (statutul judecatorilor, responsabilizarea si eficientizarea activitatii Consiliului Superior al Magistraturii).
Adunarea Generala a aratat ca presiunea mediatica exercitata asupra sistemului judiciar nu reprezinta un factor constructiv, asa cum CEDO urmareste, fiind subliniat imperativul respectarii drepturilor tuturor cetatenilor si a prezumtiei de nevinovatie in orice demers jurnalistic.
Judecatorii care functioneaza la Tribunalul Bucuresti arata ca munca personalului auxiliar din instante este ignorata de partenerii sociali, volumul impresionant de munca introdus de Noile Coduri nefiind luat in calcul pentru adecvarea schemelor de personal. Aceasta categorie de personal are o contributie importanta in derularea eficienta a activitatii instantelor, context in care judecatorii Tribunalului Bucuresti sustin demersurile initiate legal de aceasta categorie profesionala. Totodata, magistratii Tribunalului Bucuresti considera necesar a se aloca un buget adecvat Consiliului Superior al Magistraturii in asa fel incat cifra de scolarizare a Scolii Nationale de Grefier sa fie marita.
Magistratii Tribunalului Bucuresti solicita Ministrului Justitiei prezentarea unui raspuns asumat si detaliat fata de problemele semnalate in Memorandum, cu indicarea unor masuri concrete de solutionare, data fiind calitatea sa de autoritate cu initiativa legislativa si ordonator principal de credite.
In raport de raspunsurile oferite de Ministrul Justitiei, judecatorii Tribunalului Bucuresti se vor intruni in 01.11.2016 intr-o noua Adunare Generala pentru a decide asupra formelor de protest ce pot fi urmate.
Magistratii Tribunalului Bucuresti isi manifesta solidaritatea fata de toti colegii magistrati din tara, care au decis deja in Adunarile Generale adoptarea principiilor Memorandumului, in raport de formele de protest angajate specific de catre fiecare instanta".
sursa foto: magistrati.ro
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii