Tic-tac pentru Onea si Negulescu
Data: 02 March 2020, 11:57 | autor: L.J. | 3 comentarii | 2558 afisari
Procurorul suspendat Lucian Onea (foto stanga) si fostul procuror Mircea Negulescu (foto dreapta) au primit o lovitura luni, 2 martie 2020.
Mai precis, judecatoarea Hermina Iancu de la Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat ca este legal rechizitoriul nr. 21/P/2018 prin care Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie i-a trimis in judecata pe Lucian Onea si Mircea Negulescu pentru fapte comise pe vremea cand cei doi activau la DNA Ploiesti. Pe cale de consecinta, judecatoarea Iancu a dispus inceperea judecatii in dosarul Onea-Negulescu.
Totusi, hotararea Herminei Iancu nu este definitiva.
Minuta ICCJ din dosarul nr. 1916/1/2019/a1:
„Respinge, ca nefondate, cererile si exceptiile invocate de inculpatii Onea Lucian Gabriel si Negulescu Mircea. Constata legalitatea sesizarii Inaltei Curti de Casatie si Justitie cu rechizitoriul nr. 21/P/2018 din data de 12 iulie 2019 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, privind pe inculpatii Onea Lucian Gabriel si Negulescu Mircea, precum si legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii in cauza privind pe inculpatii Onea Lucian Gabriel si Negulescu Mircea. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta de Camera de consiliu, azi, 2 martie 2020”.
Amintim ca Lucian Onea si Mircea Negulescu au fost trimisi in judecata la 15 iulie 2019 pentru felul in care cei doi l-au constrans pe fostul deputat Vlad Cosma sa formuleze un denunt fictiv impotriva lui Sebastian Ghita, in numele unui asa-zis cetatean moldovean Serghei Petrus (click aici pentru a citi).
Acuzatiile formulate de SIIJ sunt dupa cum urmeaza:
1. Lucian Onea:
- participatie improprie la inducerea in eroare a organelor judiciare
- represiune nedreapta
- cercetare abuziva
- instigare in forma continuata la comiterea, fara vinovatie, sub forma participatiei improprii, a infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata
2. Mircea Negulescu:
- participatie improprie la inducerea in eroare a organelor judiciare
- complicitate la represiune nedreapta
- instigare in forma continuata la comiterea, fara vinovatie, sub forma participatiei improprii, a infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# Alex 3 March 2020 18:44 0
# Ana Kosa Maran 2 March 2020 14:50 0
# NM 2 March 2020 13:01 +1