TERENURI SUBEVALUATE – Rechizitoriul DNA-Constanta din 03.04.2015 pentru trimiterea in judecata a primarului municipiului Constanta, Radu Mazare, si a altor patru inculpati, in dosarul nr. 93/P/2013. Abuzul in serviciu si abuzul in serviciu cu consecinte deosebit de grave (art. 297 rap. la art. 309 CP). Spalarea banilor - art. 29 alin. (1) lit. a) si c) din Legea nr. 656/2002
Data: 18 February 2016, 15:14 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2021 afisari
Prin rechizitoriul intocmit la data de 3 aprilie 2015 in dosarul nr. 93/P/2013, Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Constanta a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor Radu Stefan Mazare, primar al municipiului Constanta, sub aspectul savarsirii a 4 infractiuni de abuz in serviciu, Sorina Gina Hortolomei Moscu, SC Mehmetoglu SRL, SC Bulevard SA si SC Millenium Global Development SA, sub aspectul savarsirii de infractiuni de spalare a banilor. Cauza a fost inaintata spre judecare la Tribunalul Constanta.
Infractiunile retinute: abuzul in serviciu cu consecinte deosebit de grave – art. 297 alin. (1) CP si art. 309 CP si art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) CP si art. 309 CP; abuzul in serviciu – art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) CP; spalarea banilor – art. 29 alin. (1) lit. a) si c) din Legea nr. 656/2002;
Solutia:
"In temeiul art. 327 lit. a) C.proc.pen., art. 327 lit. b) C.proc.pen. si art. 315 alin. (1) lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 16 lit. b) C.proc.pen., art. 327 lit. b) C.proc.pen., art. 314 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., art. 315 alin. (1) lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 16 lit. f) C.proc.pen., cu aplicarea art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen., art. 46 C.proc.pen. raportat la art. 63 alin. (1) C.proc.pen., art. 46 C.proc.pen. raportat la art. 63 alin. (1) C.proc.pen., art. 58 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 35 C.proc.pen. si art. 56 alin. (6) C.proc.pen., art. 315 alin. (2) lit. d) C.proc.pen. si art. 328 alin. (3) C.proc.pen., dispun:
1. Trimiterea in judecata a inculpatilor:
A. Mazare Radu Stefan, (...), Primar al mun. Constanta, pentru savarsirea infractiunilor de:
abuz in serviciu, prevazuta de art. 297 alin. (1) C.pen. si art. 309 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen.;
abuz in serviciu, prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C.pen. si art. 309 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen.;
abuz in serviciu, prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C.pen. si
abuz in serviciu, prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
B. Hortolomei Moscu Sorina Gina, (...), pentru savarsirea infractiunilor de:
spalare a banilor, prevazuta de art. 29 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen.;
spalare a banilor, prevazuta de art. 29 alin. (1) lit. a) si c) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
C. SC Mehmetoglu SRL, (...), pentru savarsirea infractiunilor de:
spalare a banilor, prevazuta de art. 29 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen.;
spalare a banilor, prevazuta de art. 29 alin. (1) lit. a) si c) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
D. SC Bulevard SA, cu sediul in mun. Constanta, (...), pentru savarsirea infractiunii de spalare a banilor, prevazuta de art. 29 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen.
E. SC Millenium Global Development SA, cu sediul in mun. Constanta, (...), pentru savarsirea infractiunii de spalare a banilor, prevazuta de art. 29 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen.".
Extras din rechizitoriu:
"In drept,
Fapta inculpatului Mazare Radu Stefan care, la data de 12.10.2004, in calitate de Primar al mun. Constanta, si-a indeplinit in mod defectuos atributiile de serviciu legate de corecta gestionare si administrare a patrimoniului orasului, cu ocazia vanzarii, la pretul derizoriu de 23,56 euro/m.p., a unui teren in suprafata de 15.465,91 m.p., situat in mun.Constanta, statiunea Mamaia, Complex (...), fapta prin care a fost provocata U.A.T. Mun. Constanta o paguba de 1.104.884,16 euro si, totodata, au fost obtinute foloase necuvenite cumparatorului bunului, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu, prevazuta de art. 297 alin. (1) C.pen. si art. 309 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin.1 C.pen.
Fapta inculpatului Mazare Radu Stefan care, la data de 28.02.2007, in calitate de Primar al mun. Constanta, si-a indeplinit in mod defectuos atributiile de serviciu legate de corecta gestionare si administrare a patrimoniului orasului, cu ocazia vanzarii, la un pret modest, a unui bun imobil apartinand acestuia, fapta prin care a fost provocata U.A.T. Mun. Constanta o paguba de 2.971.420 euro si au fost obtinute foloase necuvenite cumparatorului bunului, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu, prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C.pen. si art. 309 C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen.
Fapta inculpatelor Hortolomei Moscu Sorina Gina si SC Mehmetoglu SRL care, la data de 28.02.2007, au dobandit prin cumparare de la Primaria mun. Constanta un teren in suprafata de 11.890 m.p. cunoscand ca provenea din savarsirea de catre inculpatul Mazare Radu Stefan a unei infractiuni de abuz in serviciu, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de spalare a banilor, prevazuta de art. 29 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen.
Fapta inculpatelor Hortolomei Moscu Sorina Gina si SC Mehmetoglu SRL care, la data de 31.05.2007, au dobandit, prin cumparare, de la RAEDPP Constanta, un teren in suprafata de 502,81 m.p. cunoscand ca provenea din savarsirea de catre (...) a unei infractiuni de abuz in serviciu, iar ulterior au procedat la transferarea acestui bun catre SC Bulevard SA, in scopul ascunderii originii sale ilicite, intruneste elementele constitutive ale infractiunilor de spalare a banilor, prevazute de art. 29 alin. (1) lit. a) si c) din Legea nr. 656/2001, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen.
Faptele retinute in sarcina inculpatelor Hortolomei Moscu Sorina Gina si SC Mehmetoglu SRL, constand in dobandirea prin intermediul unor contracte de vanzare-cumparare a unor terenuri apartinand domeniului privat al mun. Constanta la preturi mult sub valoarea lor reala, intrunesc si elementele constitutive ale infractiunii de complicitate la abuz in serviciu, prevazuta de art. 48 C.pen. raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen.
Fapta inculpatei SC Bulevard SA care, la data de 31.10.2007, a dobandit prin cumparare, de la SC Mehmetoglu SRL, suprafata de 502,81 m.p. teren, situata in intravilanul mun. Constanta, statiunea Mamaia, despre care cunostea ca provine din savarsirea unei infractiuni de abuz in serviciu, iar ulterior a procedat la transferarea acestui bun catre SC Millenium Global Development SA, in scopul ascunderii originii sale ilicite intruneste elementele constitutive ale infractiunii de spalare a banilor, prevazuta de art. 29 alin. (1) lit. a) C.pen.
Fapta inculpatei SC Millenium Global Development SA care, la data de 16.12.2010, a dobandit prin dare in plata de la SC Bulevard SA suprafata de 502,81 m.p. teren, situata in intravilanul mun. Constanta, statiunea Mamaia, despre care cunostea ca provine din savarsirea unei infractiuni de abuz in serviciu, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de spalare a banilor, prevazuta de art. 29 alin. (1) lit. c) C.pen.
Fapta inculpatului Mazare Radu Stefan care, dupa trimiterea sa in judecata, prin rechizitoriul nr. 29/P/2005 din data de 24.10.2008, impreuna cu Racu Constantin, Dospinescu Ramona Daniela, Marica Ion si Chirca Nora Alina, nu a dispus suspendarea acestora din functiile publice pe care le detineau in cadrul Primariei mun. Constanta desi avea aceasta obligatie conform art. 86 alin. (2) din Legea nr. 188/1999, fapta care a avut ca efect plata nelegala a drepturilor salariale catre persoanele respective, precum si obtinerea unor foloase necuvenite pentru acestea, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu, prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. (1) C.pen.
Fapta inculpatului Mazare Radu Stefan care, in intervalul de timp dintre 17.03.2009 (data ramanerii definitive a sentintei civile nr. 20821/20.11.2008) si prezent, cu stiinta, nu si-a indeplinit obligatia care decurgea din functia de Primar al mun. Constanta privind predarea a doua terenuri catre proprietarul lor, (...), care le cumparase de la Consiliul Local Constanta, omisiune care a avut ca urmare plata sumei de 141.696,14 lei, de la bugetul local al mun. Constanta cu titlul de despagubiri, precum si un avantaj patrimonial martorului (...) care foloseste fara drept cele doua imobile, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu, prevazuta de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin (1) C.pen."
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii