Statistica CSM privind sanctiunile aplicate magistratilor in perioada 2010-2015
Data: 06 December 2015, 09:05 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1875 afisari
Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicitatii o statistica privind numarul sanctiunilor disciplinare aplicate judecatorilor si procurorilor, in perioada 2010-2015. Potrivit CSM, in perioada de referinta au fost aplicate 114 sanctiuni disciplinare, insa condamnarile penale pentru infractiuni de coruptie sunt cele mai grave situatii in care au fost implicati judecatorii si procurorii.
Astfel, in anul 2014, au fost condamnati definitiv 7 judecatori si 13 procurori, iar in primele opt luni ale anului 2015, instantele de judecata au pronuntat hotarari de condamnare definitive fata 5 judecatori si 11 procurori:
„Judecatori si procurori:
- 114 sanctiuni disciplinare in perioada 2010 – 2015;
- 36 de condamnari definitive pentru infractiuni de coruptie in perioada 2014 – 2015;
- incalcari ale Codului deontologic, conditia bunei reputatii si condamnari pentru savarsirea de infractiuni.
Discutia despre valorile etice in interiorul profesiei, modul in care acestea sunt reflectate in comportamentele judecatorilor/ procurorilor, educatia acestora in spiritul acestor valori etice, intelegerea si constientizarea valorilor, raportarea fiecarui judecator/ procuror si a profesiei la valorile etice, cum trebuie ele analizate, toate acestea sunt o modalitate eficienta de prevenire a sanctiunilor.
Dimpotriva, lipsa celor de mai sus in mod cert reprezinta anticamera sanctiunilor, incalcarilor Codului deontologic, lipsei de buna reputatie, pedepselor penale.
De aceea, o scurta trecere in revista a sanctiunilor e utila din perspectiva amintita anterior:
Sectiile pentru judecatori si procurori in materie disciplinara au fost confruntate cu o intensa activitate in ultimii 5 ani.
Judecatori: Trendul in materia sanctiunilor disciplinare pentru judecatori a fost unul ascendent. Daca in anul 2010 pe rolul Sectiei de judecatori in materie disciplinara au fost intregistrate 16 dosare, fiind pronuntate un numar de 9 hotarari prin care au fost aplicate sanctiuni judecatorilor, in anul 2015, pana in luna noiembrie, pe rolul sectiei au fost inregistrate 41 de dosare.
Anul 2015 a adus cele mai multe sanctiuni disciplinare impotriva judecatorilor: actiunile disciplinare au fost exercitate in principal de Inspectia Judiciara impotriva judecatorilor si au fost pronuntate 25 hotarari prin care judecatorii au fost sanctionati pentru savarsirea unor abateri disciplinare.
Statistic, s-a constatat ca majoritatea judecatorilor sanctionati desciplinar detin functii de executie. Acestia provin de la instante cu volum mare de activitate, in special judecatorii si tribunale.
Procurori: din punct de vedere al dosarelor in materie disciplinara, situatia a fost relativ constanta. Numarul lor in perioada 2010 – 2015 a variat intre 7 si 13 dosare.
In 2015, pana in luna noiembrie, au fost aplicate 7 sanctiuni disciplinare, fata de 4 sanctiuni in anul 2010.
Sanctiunile aplicate judecatorilor si procurorilor in perioada 2010 – 2015 au acoperit intreaga paleta de sanctiuni disciplinare prevazute de art. 100 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, predominand sanctiunea avertisment.
Sanctiunea excluderii din magistratura a fost aplicata anual in cate cel putin 2 cazuri pentru judecatori, situatia culminand cu anul 2015, cand 6 judecatori au fost exclusi din magistratura.
Incalcarea normelor Codului deontologic al judecatorilor si procurorilor a fost constatata in doua situatii in cazul judecatorilor si in trei cazuri pentru procurori in perioada 2012 – 2015.
Din punct de vedere al indeplinirii conditiei de buna reputatie, in perioada 2012-2015 pe rolul Sectiei pentru judecatori au fost inregistrate opt sesizari privind verificarea indeplinirii conditiei bunei reputatii a judecatorilor. In unul dintre cazuri procedura a fost suspendata ca urmare a punerii in miscare a actiunii penale impotriva judecatorului, iar intr-un alt caz s-a constatat neindeplinirea acestei conditii de catre magistrat.
Pe rolul Sectiei pentru procurori au fost inregistrate doua sesizari privind verificarea indeplinirii conditiei bunei reputatii a procurorilor (in una dintre cauze s-a constatat ca nu sunt indicii iar celalta a ramas fara obiect).
Condamnarile penale pentru infractiuni de coruptie sunt cele mai grave situatii in care au fost implicati judecatori si procurori: in anul 2014 au fost condamnati definitiv un numar de 20 de magistrati dintre care 7 judecatori si 13 procurori.
In primele opt luni ale anului 2015 instantele de judecata au pronuntat hotarari de condamnare definitive fata de 16 magistrati, dintre care 5 judecatori si 11 procurori”.
foto: jud. Marius Tudose, presedinte al CSM
sursa foto: adevarul.ro
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii