Starea justitiei in Romania dupa aderarea la UE
Data: 09 May 2019, 14:14 | autor: av. dr. Ioan CHELARU, vicepresedinte UNBR | 0 comentarii | 1200 afisari
Garantiile procesuale-rolul si functiile avocatului-partener si participant direct la infaptuirea justitiei
Intotdeauna am avut convingerea ca starea justitiei la un moment dat reflecta nivelul evolutiei sau, dupa caz, al involutiei culturii unui popor. Daca aruncam o privire in Pandectele Romane din perioade de maxima inflorire culturala, cum a fost cea interbelica, vom fi entuziasmati imediat de rigoarea rationamentelor si eleganta stilului din hotararile judecatoresti sau pledoariile avocatilor.
Acum justitia parca se zbuciuma gata sa sucombe, parca nu-si mai gaseste locul in statul democratic, sau post-democratic, in (dez)echilibrul de forte. Si, mai mult, isi pierde reperele valorice, dar nici nu le mai cauta in traditie si cultura, ci doar in modele globale.
Departe de mine ideea de a incerca sa dau vina pe integrarea in Uniunea Europeana, in contextul in care tema generala a acestei conferinte este „Starea justitiei in Romania dupa aderarea la UE”. De la bun inceput trebuie sa va spun ca sunt un unionist convins si cred cu tarie ca toate problemele majore cu care se confrunta, fara exceptie statele, sunt probleme globale, care nu mai pot fi rezolvate in mod separat.
Ar fi de ajuns sa ne gandim la terorism, la spalarea banilor si crima organizata, incalzirea globala, pentru a ne convinge ca este nevoie de aceasta Uniune de forte pentru a le combate si pentru a identifica solutii viabile.
Obiectivul Uniunii Europene este cooperarea pentru promovarea pacii, a valorilor europene si si a bunastarii cetatenilor sai, sa ofere libertate, securitate si justitie fara frontiere interne si sa asigure o dezvoltare durabila bazata pe o crestere economica echilibrata. Lumea este din ce in ce mai interconectata astfel ca, izolarea nu poate aduce nimic bun. Insa, e destul de greu uneori sa pastrezi identitatea nationala, in special in domeniul legilor si al justitiei. Se produc transformari destul de mari si dureaza ceva timp pentru a fi cunoscute si apoi pentru a fi asimilate.
Dezradacinarea justitiei in fata globalizarii
Tendintele de concentrare a justitiei la nivel european, concomitent cu principiul mai vechi al prioritatii dreptului european fata de cel national ar putea avea ca efect o slabire a autoritatii justitiei nationale. Justitia europeana este invocata tot mai des in procese, in locul jurisprudentei nationale, care de altfel este considerata deja depasita intr-o masura foarte mare prin inlocuirea in urma cu cativa ani a Codurilor fundamentale.
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii